INTERNET-TRIBUNE-LIBRE
Navigation
Accueil
général * Choix
archives * Site
littéraire * Archives
2013 * Nouvelles
publications
Sommaire
Article
1 : LES MAUVAIS CHOIX DE GOUVERNANCE EN EUROPE
par
Jean-Jacques REY
Article
2 : LA BETE IMMONDE
par Guy
RICHART
Article
3 : CELA POURRAIT MAL FINIR !
par Marc
JUTIER
Article
4 : APPEL A UNE REVOLUTION DEMOCRATIQUE
par Gérard
GAUTIER
Article
5 : JOURNEE NATIONALE DE LA RESISTANCE FRANCAISE
par Mathilde
FILLOZ
Article
6 : A PROPOS DU DEREGLEMENT CLIMATIQUE : DISCOURS...OU
REALITE... ?
par Guy
CREQUIE
Article
7 : QUAND LA PALESTINE S'INVITE CHEZ VOUS : Coopérative « Le
Philistin »
par Jean-Marie
DANSETTE ; intervieweur Mouâd SALHI
(envoi de Marie-Claude LEDY)
Article
8 : FERMETURE DE LA TELEVISION PUBLIQUE GRECQUE : :
un nouveau pas...
par Ivan
DU ROY et Agnès ROUSSEAUX (envoi de Martine BOICHOT CAMARA)
Article
9 : LES DIEUX NE SONT PAS HEUREUX
par Roger-André
HALIQUE
Article
1
LES
MAUVAIS CHOIX DE GOUVERNANCE EN EUROPE
A
trop décourager leur électorat et attiser la frustration de leurs
contempteurs, certains prennent des gros risques comme j'ai déjà évoqué
plusieurs fois.
Il y a plus qu'un mouvement
d'humeur actuellement dans le corps social et il est d'autant plus
dangereux qu'il est sournois. Ce phénomène n'est pas à sous-estimer :
en France, il y a une montée alarmante des « rouges bruns », déçus de
la Gauche, et cela se passe dans des fractions de classes
populaires qui touchent à tous les secteurs de l'économie. Le plus «
marrant » dans ce phénomène est qu'il concerne aussi bien des
actifs que des inactifs (retraités, chômeurs, etc.) Si ce
n’est pas la peur de l’avenir et la perte des repères : ample
déboussolement pour beaucoup, je me demande ce que c’est ! Evidemment
le corollaire est une plus forte demande d’autorité -le fameux être
providentiel- (à défaut d'être suprême !) et une dérive vers les
extrêmes, ce qui nous rappelle quelques moments «
glorieux » de notre histoire !…
Je n'invente rien, n'est-ce
pas ! Je me doute que nombre de gens font les mêmes observations que
moi, il ne faut pas sortir de Saint-Cyr (je dirai : surtout pas) il
suffit de regarder autour de soi, je ne parle même pas d'ouvrir les
vannes de la "merdiacratie" !
Je pense que nous sommes arrivés à un
palier dans le développement de société, un de plus pour indiquer la
transition entre modèles, mais il n’est pas sûr que nous échappions à
une éclipse… Cela sera aux jeunes de remettre les pendules à l’heure et
ne nous attardons pas trop sur les plus paumés d’entre eux…
La liberté économique, moi, je ne suis
pas contre et plutôt favorable à cette orientation, mais elle ne doit
pas se transformer en liberté d’exploiter son prochain ou bien de
l’escroquer sinon de le mettre à merci , comme c'est souvent le cas
avec le libéralisme économique ; donc le libre arbitre et encore plus
la conscience de chacun n’étant pas infaillible, des recours efficients
s’imposent, et, plus que jamais dans l’ère du mercantilisme affectant
jusqu’aux besoins essentiels de l'individu, la morale doit être tenue
par la loi, et celui qui la fait respecter le mieux, c'est l'Etat (bien
que là encore, il faille mettre des garde-fous).
Sinon, il y en a beaucoup qui parlent de
veiller au "principe de réalité" et de respecter sa réalité : mais
quelle réalité ? Selon quel réalisme ? L’acceptation de l’ordre établi,
pour ménager ses intérêts par exemple ? ... N’est-ce pas un peu
subjectif tout ce simplisme, même pris comme postulat ?
Il s'avère que l’effacement sinon la
destruction des cultures et des nations, voulu par le néolibéralisme à
l’échelle mondiale, est une vaste duperie, autant qu’un aveugle
mécanisme d’aliénation qui se retournent contre ses objectifs même :
qui sont de servir le profit en accroissant les échanges et la
consommation pour résumer…
Pour nous en Europe, nous subissons le choix erroné de dirigeants
empressés de plaire au Capital. Ainsi ils perpétuent le modèle servi
par la dite « pensée unique » à la suite des Reagan, Thatcher, et
autres brillants élèves des théoriciens du néolibéralisme qui nous a
amené (et vite) à un état de dérégulation avancée, dans tous les
domaines, jusqu’à hypothéquer l’avenir sur Terre…
Ce manque d’alternatives (mon œil !) a mené à la soumission des états
aux banques, et donc à les contraindre à l’accompagnement de la
financiarisation de l’économie : peu de marges de manœuvres et en tout
cas le même but final… Mais c’est un désastre de société !
Ainsi j’en viens à considérer
l’introduction de l’euro comme monnaie commune et unique
d’un bloc d’états, excluant donc les monnaies nationales,
respectives, comme une grave erreur. On aurait dû garder ces monnaies
pour les échanges sur le marché intérieur : territoire national ; et ;
adopter l’euro seulement pour les échanges internationaux ; y
compris ceux avec les différents pays de la zone euro pour lesquels,
aurait existé, une possibilité de conversion instantanée sur
les marchés locaux pour les particuliers intéressés (ressortissants ou
pas) : un double affichage de prix n’étant pas une lourde charge, en
adoptant une parité fixe entre l’euro (quelle que soit sa fluctuation
sur les marchés de change) et la monnaie nationale concernée qui aurait
pu alors être perçue comme une forme de monnaie locale ; celle-ci
donnant certainement plus de latitude à une relocalisation de
l’économie, relance de la consommation, etc.
Aussi, je considère que tant
qu’une camarilla néolibérale dirigera les technocrates des institutions
européennes, celles-ci seront viciées et ne correspondront
pas aux attentes des peuples, pire les lèseront. Il est
clair qu’en raison de difficultés financières, il y a eu des atteintes
multiples et répétées à la souveraineté d’états, et même
pour des grands pays dont la France récemment qui s’est vu adressée des
remontrances par des paltoquets juste désignés par des arrangements
entre gouvernants (eux-même n’ayant souvent que des mandats éphémères)…
Si l’Europe doit redevenir un grand « Reich » par le jeu faussé de
l’économie, disons : Stop ! Ce qui n’a pu être fait par les armes à
travers l’Histoire, ne peut se faire par l’argent. Les peuples
réagiront avant et la fermentation est déjà fort avancée ! Faut avouer
que leur refus est fondé ; d’autant qu’on ne veut pas leur laisser le
choix ! Donc si l’Europe veut survivre en tant qu’institution
supranationale, elle doit « débarquer » sa camarilla néolibérale qui
œuvre d’abord et surtout pour l'idéologie du Marché. Ensuite l’Europe
doit être dotée d’une équipe régulièrement élue au suffrage universel
par chaque peuple qui le voudra bien, avec différents paramètres pour
corriger mais aussi pour tenir compte des diversités dont l’importance
démographique ; ceci en plus de la représentation parlementaire.
Autrement dit, si l’Europe veut acquérir une légitimité, il y a intérêt
à revoir les traités et ne plus imposer des diktats de « Haut » en «
Bas », déconnectés des réalités sociales ; sinon je gage que quelques
uns vont se retrouver avec le slip sur la tête, pouvoir de signature ou
pas !
Maintenant le déchaînement des
« élites » néolibérales contre le gouvernement actuel de la France est
plutôt bon signe : que cela soit dans les institutions
européennes ou les milieux économiques, venant de gouvernements néocons
à l’étranger ou de patrons de grande entreprise en France à qui on
donne obligeamment la parole (comme celui d’AXA récemment) et qui
menacent ouvertement, il est clair que les orientations prises en
France ne plaisent pas, si elles peuvent paraître une comédie à
d’autres qui en voudraient plus ; mais ne voyons pas tout en noir et
jugeons sur une durée significative, n’oublions pas le calamiteux
épisode sarkozien qui a laissé pantelante, notre société, avec le
résultat que l’on sait… Et boycottons ce qui doit l’être, car c’est le
consommateur qui tranchera au final sur la pertinence des politiques
d’austérité stupides qui accablent les peuples…(Ceux qui se sentent
concernés, me comprendront). Je viens d’apprendre par exemple que
l’Allemagne se ressent du « stress » économique en Europe… Vous trouvez
cela étonnant, vous ? Quand même, à force de prendre les choux pour des
poires, il ne faut pas s’étonner de manquer de dessert !
Pour développer son info
:
Voilà quelques signes -entres autres-
de la déconfiture du néolibéralisme
à travers le monde... Fini le TINA (There Is Not Alternative)
thatchérien, ouf ! Dansez donc, "Madame la marquise" pendant
qu'il est encore temps...
Occupy, cette agaçante interruption du
« business as usual »
http://www.article11.info/?Occupy-cette-agacante-interruption#pagination_page
"Les
révoltes du printemps arabe ont fait tomber des gouvernements
autocratiques, remplacés dans la foulée par des régimes
de démocratie parlementaire, dans lesquels les classes dirigeantes ont
pu préserver leur pouvoir — confirmant,
une fois de plus, la nature commune de ces deux formes de gouvernement
des pauvres. Le mouvement des
Indignés, lui, propose une critique des systèmes représentatifs."
La Turquie entre Islam et capitalisme
http://www.mondialisation.ca/la-turquie-entre-islam-et-capitalisme/5339391
".../... Les
maîtres du Facebook, des médias mainstream, des réseaux « sociaux » et
ces nouvelles écoles de subversion
créées par les ONG de la CIA ont réussi à capter leur exaspération pour
concentrer la colère des Bouazizi sur le «
dictateur » et les détourner du principal responsable : l’ordre
impérialiste. Vont-ils réussir dans la durée ?.../... La
mise en place de cet ordre islamo-capitaliste en dehors des
pétromonarchies n’a connu un début d’application
qu’en Turquie."
Turquie : les raisins de la colère :
Les explications des manifestations en Turquie
http://www.turquieeuropeenne.eu/5493-turquie-les-raisins-de-la-colere.html
"Les
images des manifestations de ces derniers jours à Istanbul et ailleurs
en Turquie et leur répression disproportionnée
par la police turque ont fait le tour du monde et surpris bon nombre
d’observateurs. Mais comment en
est-on arrivé là ? Le Gezi Parki, dernier rempart d’une ville défigurée."
Chili. A propos de la Grève électorale
constituante
http://alencontre.org/ameriques/amelat/chili/chili-a-propos-de-la-greve-electorale-constituante.html
"Le
mouvement pour une Assemblée constituante se développe au Chili (voir
notre article en date du 4 juin 2013). Son
but : mettre en évidence l’illégitimité du système à partir de tous ses
aspects sociaux et de continuité avec les diverses institutions issues du pinochétisme et
cultivées durant vingt ans par la Concertation (l’alliance entre la
social-démocratie et la démocratie
chrétienne)."
Des municipalités livrent bataille
contre les banques et les marchés financiers
http://www.bastamag.net/article2342.html
"Villes
et collectivités se sont vu refourguer des emprunts toxiques, aggravant
leur endettement. Pour éviter de se voir dicter
leurs politiques locales par la finance, plusieurs municipalités ont
contre-attaqué : contrat rompu avec les agences de notation, banques assignées en
justice… À Aubagne, à Saint-Étienne ou en Seine-Saint-Denis, la révolte
a commencé."
Syriza ou le moment de changer
l’Europe
http://www.liberation.fr/monde/2012/05/14/syriza-ou-le-moment-de-changer-l-europe_818663
"Le
succès remporté par Syriza lors des législatives grecques du 6 mai est
un événement pour toute l’Europe. Arrivée en
deuxième position, cette formation de la gauche radicale est désormais
la principale force d’opposition aux politiques
de la «troïka».../... Dans un pays en décomposition accélérée, où
s’étend l’ombre délirante des néonazis, elle
incarne la seule lueur d’espoir."
Coalition opposée à la tarification et
la privatisation des services publics
http://www.nonauxhausses.org/declaration/
"Déclaration
de principes : Mise en contexte. Depuis les années 90, les
gouvernements qui se succèdent à Québec comme à Ottawa appliquent les
mêmes vieilles recettes néolibérales .../... Cette marchandisation du
bien commun et des services publics qui permet « de privatiser les
profits et de socialiser les déficits » mène à la déconstruction d’un
modèle de société fondé sur la solidarité."
Bahreïn : Manifester, seule !
http://actualutte.info/nouvelles-du-monde/asie/item/297-bahre%C3%AFn--manifester-seule
"Depuis
le début des soulèvements à travers le monde arabe, nous avons pris
l'habitude des images de manifestants occupant
par dizaines de milliers places publiques et rues .../... Il faut
pourtant un courage particulier pour prendre part à des manifestations
plus modestes .../... Que dire alors d'une manifestante isolée, menant
toute seule une occupation, comme celle de cette photo ?"
Article
2
Envoi
par Guy RICHART : http://www.ecritguyrichart.fr/
LA
BETE IMMONDE
Rennes,
le 20/05/2013
Bonjour à tous,
Comme longtemps, je l'ai pensé, un jour,
de mon vivant, elle viendrait et nous ferait connaître l'enfer sur
Terre avant de provoquer l'extinction totale d'une
Humanité dans une régression inéluctable. La Bête de l'apocalypse n'est
pas un monstre visible, un dragon que l'on peut
vaincre l'épée ou bien la lance à la main. C'est un manque de
conscience et de
pouvoir d'analyse qui frappent les humains d'aujourd'hui à cause de
leur allégeance à la finance et au néoconservatisme,
politiques et économiques.
Quelles peuvent être les raisons
profondes de cette chute de l'Homme ? Est-ce que, la tête dans le
guidon pour survivre au sein d'une mondialisation
bestiale débordant même ceux qui en sont les pères, aucune tête
vraiment pensante n'est plus en état de s'ériger
pour lancer un nouveau contrat social ? Est-ce que formatée par une éducation
obsolète, tournée vers la domination et la compétition inutile et
destructrice, telle une guerre nucléaire, notre
jeunesse est devenue la chair à canon de la pensée universelle,
capitaliste ?
Naguère certains petits avaient encore
un oeil critique et ne s'encartaient pas d'un coté ou bien d'un autre
des deux systèmes dominants. Ils regardaient la
Terre en pensant à d'autres sociétés. Et toutes, étaient loin d'être
utopiques : avec deux milliards d'habitants
aujourd'hui, sur toute la planète, chacun mangerait à sa faim, tout le
monde vivrait dans un
confort acceptable, chacun voyagerait comme il l'entend, en laissant
une empreinte écologique quasiment indécelable
(CF: René DUMONT et Alain BOMBARD), mais, il aurait fallu que les
révolutions vertes ainsi que numériques
se fassent voilà 25 ans. C'était possible, mais le capitalisme et la
haute finance auraient perdu tout contrôle
sur leurs esclaves.
Les néolibéraux ont laissé entrer la
Bête dans les esprits de plusieurs générations, soutenus par les plus
riches, les plus hauts technocrates ainsi que la
grande et la petite bourgeoisie ; celle-là qui eut le plus à en
souffrir finalement, puisqu'elle
y perdit jusqu'à son âme. Ils ont noyauté les programmes scolaires, la
formation de l'élite ou plutôt de ce qui en
fait office en Europe afin d'imposer, quelque soit la tendance
politique au pouvoir dans les différentes nations, un seul
et unique schéma conçu autour de l'économie de marché.
Sic transit gloria mundi... La bataille
est définitivement perdue, nous allons à notre perte. Il suffit de
visiter le site da la
télévision ARTE et de constater, en regardant la soirée Théma sur les
énergies propres que le projet de transition énergétique
est une vaste plaisanterie. Il permet à des opérateurs privés de
produire du courant avec des carburants fossiles
comme la lignite tout en augmentant leurs bénéfices avec les
subventions de l'Europe. Rien ne sort des biogaz
qui ne sont pas exploités correctement et qui sont remplacés par les
émanations du maïs composté, gourmand en
terrain et générateur de CO2 au cours de la culture.
Quand au droit payant à produire une
tonne de carbone, il s'échange sur les bourses mondiales entre traders.
Il part surtout de l'Europe où les entreprises
le reçoivent gratuitement, du budget Européen, pour pouvoir
concurrencer la Chine,
alors qu'elles préfèrent en tirer des bénéfices par la revente de ce
droit gratuit aux pays d'Asie à 0.77 Euros la tonne
(CF : Théma, les énergie propres, ARTE).
Je vous parlerai aussi de la barbarie
qui ressort du bois. Il y a non seulement les règlements de
compte entre truands qui ensanglantent le sud. Mais
surtout, les messieurs et mesdames tout le monde (CF : Rue89, L'Ouest France)
qui, sous le signe de la bête, se ruent dans les Virgin Mégastors
mourants et se livrent à un pillage furieux ; maltraitant
les vendeurs, le matériel ; emportant tout et n'importe quoi sans même
vérifier de quoi il s'agissait ; brisant
tout ce qui ne les intéressaient pas ; finissant par voler ce qui était
subtilisable dans la cohue.
Ce qui est hallucinant, c'est qu'une
grande partie de ces fous zombifiés par la vue des pancartes de remises
à 70% ont passé la caisse pour payer. Preuve,
s'il n'en était pas d'autres, qu'ils sont complètement sous l'emprise
du système néolibéral. Pourtant à la fin, les
produits se faisant rares dans les rayons, ils ont procédé aux vols
systématiques de CD, de
DVD, de Blue-Ray et de petits produits numériques. La Bête a rompu
quelques minutes le vernis qui la cache.
Bien ancrée au fond d'une grande partie
des habitants du monde, la Bête immonde attend son très court jour de gloire,
qui se produira lorsque la Mère Nature se vengera de la prétention des
technocrates de la finance... Un exemple
: sur les rives nord du Lac Erié, un mur de glace haut de trois mètres
est sorti de l'eau, poussé par des vents de
190 kilomètres par heure, puis, il a joyeusement écrasé plusieurs
dizaines de maisons riveraines. Pendant ce temps le
nouveau Pape, lui-même, devant les ambassadeurs étrangers du Vatican
(CF: L'ouest France) a prononcé un
discours réclamant la fin du pouvoir financier, la régulation des
marchés et la priorité à la lutte contre la pauvreté plutôt
que le maintien d'une économie gâchant les ressources et le travail de
l'homme.
J'en viens personnellement à me
demander, mais cela n'engage que moi, s'il ne serait pas le sauveur par
hasard. Après tout, il vaut mieux entendre un
tel discours que celui d'un président Social Démocrate ou pire un
Maurrassien de la Droite la plus à Droite...
Pour
développer son info :
« On a assisté à une dispersion des
classes populaires. » Entretien sur le vote avec Patrick Lehingue
http://www.fakirpresse.info/On-a-assiste-a-une-dispersion-des.html
"Depuis
plus de trente ans, Patrick Lehingue, professeur de science politique,
analyse les scrutins. Et il vient de publier un
livre sur « Le Vote ». Mais vous ne le verrez pas sur les plateaux de
télé, discuter du dernier sondage au milieu des Roland Cayrol, Pascal Perrineau, Stéphane
Rozès, etc. Leur glose sert plus souvent à masquer le monde social, qu’à le
découvrir…"
Pourquoi la propagande moderne
marche-t-elle si bien ?
http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/pourquoi-la-propagande-moderne-109034
".../... Cet
article se propose dans un premier temps de définir la propagande, et
de l’introduire dans son sens usuel, à savoir l’obtention du soutien
moral d’une population en temps de guerre. Bien que cet art soit
utilisé depuis les débuts
de la civilisation, quelques récentes découvertes sur le fonctionnement
de l’homme ont considérablement contribuées
à étendre et renforcer le concept"
Article
3
Envoi
par Marc JUTIER : http://www.jutier.net/
CELA
POURRAIT MAL FINIR !
Mesdames & messieurs les
parlementaires, il serait temps de faire du socialisme, sinon ça va mal
finir ! (Courriel envoyé à
l'ensemble des parlementaires de la majorité)
Faites pression sur le président,
interpellez le gouvernement, si vous ne faites rien vous allez le payer
très cher aux prochaines élections législatives. Le
président s’obstine, il n’est plus à démontrer que le logiciel
social-libéral n’est pas le bon, alors
faites du vrai socialisme avant que le peuple adopte les idées du FN.
Montrer aux Français que la véritable
solution pour sortir de l’absurdité du capitalisme moribond se trouve
dans un socialisme rénové. Pour alimenter
votre réflexion sur un socialisme adapté au 21e siècle, voici un texte
rédigé par notre association :
Non-violence
et force de la vérité - version abrégée
http://bit.ly/13yXkeO
(29 pages au lieu de 131 pour la version intégrale)
Un nouveau paradigme, une nouvelle civilisation, un véritable
socialisme. Bienvenu dans la France du 3e millénaire !
[SINON, POUR
NE PARLER QUE DE ÇA, MAIS PAR-DELÀ ! ... (commentaire de J-J
REY)]
Jamais les oppositions qui semblent si
violentes entre ce qu’il convient encore d’appeler droite et gauche
n’ont été aussi
artificielles et jamais l’avidité pour le profit monétaire n’a été si
destructeur pour notre humanité et notre planète. Des secteurs essentiels de
l’activité humaine comme la santé (compagnies pharmaceutiques) et
l’alimentation (agro-industrie)
ont perdu tout sens moral et ne répondent qu’à une seule logique, la
logique du profit. Oui, il faut oser
le dire haut et fort : l’économie de marché, le capitalisme est une
catastrophe pour l’humanité. Pour
sortir de l’absurdité et de la violence du
capitalisme moribond, il est maintenant urgent de ré-enchanter le
monde, d’inventer un
autre paradigme pour une nouvelle civilisation. La solution : un
véritable socialisme adapté au 3e millénaire.
La rue aboie et la flexibilité passe,
les fausses oppositions dans la rue cachent une vraie unanimité à
l’Assemblée et il faut être vraiment jeune, nationaliste,
romantique et ivre d’illusion lyrique pour croire que les hirondelles
du mariage gay feront un quelconque « printemps
français » qui renverserait la gauche par la force de la rue, alors que
ce qui se pointe en douceur, c’est un long, très
long hiver de la rigueur, de l’austérité ou de la régression sociale.
[…] Encore faut-il, mais c’est le privilège de la
jeunesse, avoir beaucoup, mais alors beaucoup d’imagination pour voir
dans François Hollande Salvador Allende et
dans le Palais de l’Elysée de 2013 un équivalent de La Moneda en 73 où
s’élaborerait
le passage à une société réellement socialiste. Le problème, c’est que
Bruxelles, les marchés, le Medef, tout ce monde
qui gouverne effectivement le pays, est très content de François
Hollande. Il mène exactement la politique
attendue sur le seul point qui compte vraiment : l’économie.
Sincèrement, vous croyez qu’un vrai
libéral, qu’il soit commissaire européen, trader, banquier chez Goldman
Sachs ou grand patron, en a grand chose à faire
de l’éventuelle révolution anthropologique introduite par le mariage
pour tous ? Du moment que les politiques menées
s’arrangent pour limiter la baisse tendancielle du taux de profit et
fassent plutôt porter sur le travail que sur le
capital le coût des crises systémiques du capitalisme, ces gens-là ne
verraient aucun inconvénient à une complète
légalisation des drogues dures, des armes à feu, de la zoophilie, de la
prostitution ou d’un second marché des organes
humains.
Jamais les oppositions qui semblent si
violentes entre ce qu’il convient encore d’appeler droite et gauche
n’ont été aussi artificielles. On s’écharpe sur le
sociétalisme, sur la nouvelle idéologie de la transparence, sur des
mesurettes fiscales symboliques contre les riches,
pour que tout le monde fasse semblant de croire que la droite défend
l’esprit d’entreprise et que la gauche s’attaque
au mur de l’argent. Mais au bout du compte, quand il s’agit de faire
passer du sérieux, on s’arrange pour ne pas
trop en parler ni dans un camp ni dans l’autre. Dernier exemple le vote
à l’assemblée le 9 avril sur la loi de
sécurisation de l’emploi […]
Quand on regarde le contenu de la loi,
on est étonné qu’elle ait été proposée en l’état par un parti qui se
dit socialiste : plans sociaux plus faciles, […].
Sérieusement, comment voulez-vous que la droite s’oppose à cela puisque
c’est exactement ce qu’elle souhaitait, et
même un peu plus. L’analyse du scrutin parlementaire est édifiante.
Elle illustre mieux que n’importe quelle image à quel
point l’affrontement médiatique est surjoué et à quel point ce qui en termine
tranquillement avec les acquis du CNR se passe avec une discrétion de
violette. Que constate-t-on, à regarder
cette analyse ? […]
Votent contre seulement des socialistes
de gauche (on est obligés de préciser, désormais) qui mêlent leur voix
à celles du groupe FDG. Autrement dit, pendant
que la droite et la gauche font semblant d’exister dans la rue, le
parlement devient la chambre d’enregistrement des
décisions prises par un grand parti unique. Bref, cette inquiétante conception,
qui avait dominé durant plus de deux cents ans, selon laquelle une
société pouvait être critiquable et transformable,
réformée ou révolutionnée, n’est plus aujourd’hui qu’un spectacle
télévisuel. Et vous pouvez zapper, c’est pareil
sur toutes les chaînes.
Alors, tant que les citoyens
n’auront pas compris que :
1er
les seules richesses qui existent sont :
a) l’énergie humaine ( l’ingéniosité, le
savoir faire, le travail… ) et ses réalisations (immeubles, usines,
machines, logiciels, oeuvres d'art, inventions ...)
b) les richesses naturelles ;
2e
la monnaie est un instrument de manipulation au service d’une toute
petite minorité sur l’ensemble de l’humanité, c’est
l’instrument de management suprême ;
3e
les banquiers ont donc à leur disposition, depuis plus de 3
siècles, un instrument : la monnaie bancaire ou fiduciaire ce
qui leur donne tout pouvoir ;
4e
cette fausse monnaie : la monnaie fiduciaire est l’origine du
capitalisme et
5e
cette fausse monnaie est à l’origine de la plupart de nos
problèmes ;
6e
une fois débarrassé de l’esclavage de cette monnaie dette et grâce à la
prodigieuse efficacité de nos moyens de production,
l’humanité pourra enfin accéder à un véritable âge de prospérité.
Les banquiers
et leurs valets (la plupart des économistes, des journalistes et des
politiques de la majorité et de l’opposition
officielle) continueront à vous manipuler et à vous tondre comme des
moutons !
Tout est
truqué : le plus grand scandale de manipulation de prix de tous les
temps. Article original publié sur le site de
Rolling Stone USA le 25 avril 2013. Les illuminati étaient des
amateurs. Le deuxième monstrueux scandale financier de
l’année révèle la véritable conspiration internationale : il n’y a pas
de prix que les banques ne puissent manipuler. Théoriciens
de la conspiration de ce monde, croyants en l’influence secrète de la
famille Rothschild, des francs maçons
et des illuminati, nous autres sceptiques vous devons des excuses. Vous
aviez raison. Les acteurs sont peut-être
légèrement différents, mais vos prémisses étaient fondées. Le monde est
truqué. Nous l’avons découvert ces derniers
mois, quand toute une série d’histoires de corruption a éclaboussé le
secteur financier, laissant supposer que les plus grandes banques du monde
auraient manipulé les prix de, voyons, à peu près tout.
http://www.banksters.fr/2013/05/tout-est-truque-le-plus-grand-scandale-de-manipulation-de-prix-de-tous-les-temps/
Pour compléter son info :
Les vieilles recettes antisociales du
FN
http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/les-vieilles-recettes-antisociales-136587
"La
perméabilité d’une partie des salariés aux discours du FN est
inquiétante. Elle s’inscrit dans un contexte de crise économique,
financière et politique. La précarité, le chômage, les défaites
sociales sur les retraites, l’éducation, les délocalisations
et les plans de licenciement en cours plongent de nombreux salariés
dans l’angoisse."
Dette publique grecque : la faute aux
« fainéants » et aux « fraudeurs » grecs ?
http://democratie-socialisme.org/spip.php?article2423
"Après
les impressionnantes manifestations du 15 juin dans toute la Grèce,
Nicolas Sarkozy lançait un « appel au compromis
». Cet appel pouvait laisser croire que Sarkozy avait commencé à
comprendre que pour éviter une explosion sociale qui pourrait peut-être
ne pas s’arrêter à la Grèce, il allait falloir trouver un compromis
entre les exigences des spéculateurs et celles du peuple grec. .../...
Pas du tout, ce que cherche Sarkozy, c’est un « compromis » entre les
spéculateurs et les spéculateurs."
L’économie c’est la loi et le social
c’est du vol ? Ni honte, ni dette, ni culpabilité, s’organiser !
http://www.cip-idf.org/article.php3?id_article=5990
"Nous
répondons à l’appel à occuper les Pôle emploi ce 17 janvier car
l’auto-organisation des chômeurs, des précaires et des
intermittents est une impérieuse nécessité. Lorsque la société organise
notre atomisation, il y a lieu de se coaliser.
Lorsque l’on est attaqué de toute part et que l’on ne peut fuir, il n’y
a d’autre choix que de se défendre. Depuis qu’on qualifie les chômeurs
et jusqu’aux retraités de fainéants et de parasites, la vision
dominante s’est radicalement précisée : « L’économie
c’est LA loi et le social c’est du vol. »"
Article
4
Envoi par Gérard GAUTIER : http://www.blanccestexprime.asso.fr/
APPEL A UNE
REVOLUTION DEMOCRATIQUE
Bruno LE MAIRE, ancien
ministre :
«
Appel à une révolution démocratique ! »
« Chacun sait, lorsqu’une voiture
a un moteur qui montre de très graves défaillances, que ce n’est pas en
gardant ou en changeant de conducteur que l’on va voir les choses
s’améliorer. »
Surtout lorsque les
chauffeurs sont les mêmes depuis 40 ans !
Gérard Gautier. Campagne présidentielle 2012
En ces temps
de crise il est fait appel à la solidarité nationale via de très
nombreuses mesures qui fragilisent le plus souvent le pouvoir d’achat
des Français et pas forcément celui des mieux nantis.
Au nombre des
réformes, rares sont celles qui touchent au statut de ceux qui, en
grande partie, sont pourtant responsables de la situation actuelle, à
savoir les élus.
Il n’est pas, de
plus, surprenant d’entendre ceux qui avaient, hier, la responsabilité
du pouvoir faire aujourd’hui, force déclarations - souvent avec
indécence - pour démontrer que... « eux... ils ont des
solutions ! »
Invité lundi dernier de Jean-Jacques
Bourdin sur RMC, l'ancien ministre UMP Bruno Le Maire a lancé un appel "pour une révolution démocratique" (*) avec mise en ligne d'un site
pétitionnaire en déclarant comme l’avait fait, peu de temps avant, son
collègue Hervé Mariton : « si
on veut être crédibles (pour les prochaines élections...bien
sûr) il
faut proposer autre chose que ce qui se fait aujourd’hui ».
Pour
parvenir à convaincre, il a avance 5 propositions... et curieusement
sont oubliées... toutes celles qui seraient, effectivement, de nature à
changer le cours des choses... ?
Cela
n’est plus acceptable !
Une
lettre lui a été adressée comme à ses collègues cosignataires...
_________________________________
Monsieur
Bruno LE MAIRE
Député
3 rue St-Nicolas
27000 Evreux
Monsieur le
député,
Vous étiez l’invité
lundi dernier de Jean-Jacques Bourdin sur RMC. Je vous ai écouté avec
beaucoup d’attention et permettez que j’ajoute... surtout de surprise.
Tel votre collègue
Hervé Mariton qui, en mai dernier, en présence du même journaliste,
déclarait « si on veut être crédibles( ?) il faut proposer
autre chose que ce qui se fait aujourd’hui » vous avez
énoncé, avec une grande conviction apparente, « un
certain nombre de propositions propres à redonner confiance aux
Français dans la classe politique et à les faire revenir vers les urnes.
»
Vous avez ainsi
démontré que, comme tous vos collègues politiciens de quelque bord ils
soient, « vous n’êtes bon (?) que lorsque vous êtes dans
l’opposition ».
Je me permets de
rappeler vos propositions :
Proposition
1 - Nul haut fonctionnaire ne pourra devenir député ou
sénateur sans avoir remis au moment de son entrée en fonction sa
démission de la haute fonction publique.
Proposition
2 - Le nombre de députés sera ramené de 577 à 400, le
nombre de sénateurs de 348 à 200.
Proposition
3 - Nul parlementaire ne pourra effectuer plus de 3
mandats successifs dans sa fonction de député ou de sénateur.
Proposition
4 - A compter de 2014, nul parlementaire ne pourra
cumuler sa fonction avec la fonction de maire ou la présidence d’un
exécutif local.
Proposition
5 - Un statut de l’élu sera mis en place pour faciliter
l’accès de tous les citoyens aux fonctions électives.
Je souhaite
vous présenter des amendements à ce qui reste pour moi... des vœux
pieux.
Pour la Proposition
1, vous l’avez mise, à titre personnel, en application en novembre 2012
et c’est très bien.
Pour votre
Proposition n°2, en ces périodes de vaches maigres et de récession, de
coupes budgétaires drastiques et d’appels à la solidarité « pas pour
tous » qui nous rappellent qu’en France... « la Grèce
c’est maintenant » je propose quant à moi, que les
nombres soient ramenés à 350 pour les députés et à 101, comme le nombre
de départements, pour les sénateurs.
Pour la proposition
n°3, je propose que le nombre de mandats successifs et cela « pour tous
les mandats » soit de 2.
Pour la proposition
n°4 : non cumul absolu : pour tous les élus « un Homme Un mandat ! »
Pour la proposition
n°5, il me semble « que vous mettez le bœuf ...après la
charrue ! »
Cette réforme doit
être en effet, pour moi, le préambule - « l’article
Premier » - indispensable à tout assainissement de la
vie politique.
Il doit contenir, en
fait... toutes les contraintes et obligations qui s’imposent à un
citoyen qui veut, par altruisme, « servir son Pays »
et « non pas se servir ! » Cela doit
énoncer également les droits qui seront les siens en cas d’élection ou
de perte de mandat.
Après avoir fait le
point de vos propositions, en tant que responsable d’une association
citoyenne « non partisane », je me dois de vous
dire que ces dernières font fi des « vraies réformes qui
seraient de nature à redonner confiance aux électeurs et à voir
diminuer les abstentions. »
Surtout des réformes
qui permettraient de redonner légitimité et crédibilité aux élus.
Car la France comme
tout Pays a besoin d’un personnel politique... ce qui
est noble et pas de politiciens professionnels !
Je ne veux pas
croire que les omissions constatées n’aient pour seule raison que le
refus de la remise en cause des... « privilèges et excès
» des... élus ?
Ces omissions sont
en effet des propositions que je vous ai présentées, comme à tous vos
collègues, sans cesse depuis... 89.
Sans doute
attendez-vous la nuit du 4 août prochain
pour le faire ?
- Qu’en
est-il de la reconnaissance du vote blanc comme étant un suffrage
exprimé?
- Qu’en est-il de la
réforme de la loi de financement public des partis politiques ?
- Qu’en est-il de
l’interdiction faite aux membres des deux Chambres de refuser à la
Justice la levée de l’immunité parlementaire d’un de leurs pairs ?
- Qu’en est-il de la
réforme concernant « l’inéligibilité à vie » des élus « voyous » ?
- Qu’en est-il de
l’interdiction faite aux membres des deux Chambres de voter des lois
d’amnistie au bénéfice de collègues coupables de corruption ?
- Qu’en est-il de la
proportionnelle ?
- Qu’en est-il de
l’obligation faite au personnel de Justice de choisir entre « être
avocat ou élu » ?
Monsieur le
député je pense, comme beaucoup de Français, que la
confiance ne se décrète pas... elle se mérite !
Aussi je compte sur
vous pour amener vos collègues qui se servent de la
République à voter les réformes qui démontreront... qu’ils la
respectent !
Ce jour là sera salué alors comme une « véritable révolution démocratique »...
Ne tardez pas trop
cependant car une autre révolution pourrait bientôt survenir.
Je reste à votre
disposition.
Cordialement.
Note :
(*) En France, la
Démocratie a été confisquée depuis longtemps au Peuple !
Pour compléter son info :
L’AFFAIRE GUÉANT NE FAIT QUE
COMMENCER…
http://libertesinternets.wordpress.com/2013/05/04/laffaire-gueant-ne-fait-que-commencer/
"Jamais
je n’ai vu passer de financement libyen », a répété Claude Guéant,
brièvement questionné par Mediapart, jeudi.
L’ancien ministre de l’intérieur le clame partout : le virement de 500
000 euros qu’il a reçu en 2008, dévoilé cette semaine par le Canard enchaîné, n’a «
rien à voir » avec la Libye .../... Qu’il parvienne ou pas à clarifier
l’origine de ses fonds,
l’ancien proche collaborateur de Nicolas Sarkozy est devenu, par la
faute de l’intermédiaire Ziad Takieddine,
l’un des premiers suspects dans l’enquête sur le financement libyen de
la campagne présidentielle de Nicolas
Sarkozy."
Pour en finir avec l’hypocrisie
http://eurocitoyen.blogspirit.com/archive/2011/12/14/pour-en-finir-avec-l-hypocrisie.html
"Ceux
qui ont conscience de leur propre travail le savent : agent de l’Etat
ou de collectivité locale, chef d’entreprise imaginatif,
enseignant rigoureux, salarié encore enthousiaste, syndicaliste ou
délégué du personnel sincères, artisan compétent, retraité actif… Bref,
tout citoyen éclairé sait parfaitement bien que - surtout en temps de
crise - la corruption et la connivence sont les organes puissants de
l’hypocrisie. Hypocrisie aujourd’hui dominante, érigée en principe de
résistance du système en place : cachons sous le tapis nos petites
misères et continuons comme si de rien n’était,
en chantant l’air traditionnel bien connu : « tout va très bien, madame
la marquise »."
Article
5
Envoi
par Mathilde FILLOZ : http://www.jj-pat-rey.com/INTERNET-TRIBUNE-LIBRE/archives2013/index.html
JOURNEE NATIONALE DE LA
RESISTANCE FRANCAISE
:
le 27 mai 1943
Je vous adresse [ce
texte] pour information et en hommage à la Résistance Française et au
70° anniversaire de l'unification de la Résistance dans la création du
Comité National de la Résistance Française, sous la Présidence de Jean
MOULIN. Cette unification de la Résistance l'a rendue plus forte. Nous
devons transmettre la mémoire et notre souvenir des
sacrifices consentis.
Mathilde Filloz.
Résistante dans ma cent unième
année.
Le
27 mai 1943, fut un jour glorieux pour la Résistance Française à
l’occupant nazi.
Beaucoup de Résistants(es) durant la guerre 1939-1945 se battaient déjà
contre la montée du fascisme dans les années 30.
*Il suffit de se souvenir des volontaires étrangers des Brigades
Internationales créées en 1936 pour aider la République
Espagnole dans sa lutte contre le fascisme de Franco.
*Le fascisme s’installait en Belgique avec Degrelle, en France avec les
Croix de Feu ! Au Portugal avec Salazar.
*Le nazisme allemand a emprunté au fascisme la mystique totalitaire en
y ajoutant le racisme et l’anti sémitisme. En 1938, avec l’Anschluss,
l’Autriche devenait fasciste.
* Le fascisme né en Italie avec Mussolini s’installait
partout sur la planète.
Quand, en 1940, la France a
été occupée militairement par l’armée allemande de l’état nazi, des
femmes et des hommes étaient déjà en lutte contre le fascisme. De tout
petits groupes clandestins étaient déjà agissants dans les zones Nord
et Sud de la France.
Quand, le 27 mai 1943, Jean Moulin, qui
était le représentant à Londres de la Résistance Française sur le
territoire national, a réuni les organisations à Paris,
mandaté par De Gaulle pour unifier la Résistance en France, étaient
représentés : Jean Moulin, Président, Libération Sud, OCM, Combat, Ceux
de la Résistance, Libération Nord, Le Front National ( de la
Résistance), Parti Radical et Radical Socialiste, Démocrates Chrétiens,
Fédération Républicaine et Républicains Nationaux, Parti Communiste,
Alliance démocratique, Parti socialiste, Confédération Générale du
Travail, Confédération Française des Travailleurs Chrétiens, Secrétaire
général : Pierre Meunier, Secrétaire Général adjoint : Robert
Chambeiron.
A partir de ce moment, la Résistance unie est devenue plus forte et
quand les Alliés ont débarqué, ils ont trouvé un appui très important
qui a apporté sa part à la victoire !
Le Conseil National de la Résistance, réuni clandestinement, a adopté le
Programme du Conseil National de la Résistance française le 6 mars 1944. Vous pouvez vous le
procurer à l’A.N.A.C.R. [ (Association Nationale
des Anciens Combattants et Ami(e)s de la Résistance)
; coordonnées à : http://www.anacr.com/ ; sinon voilà
deux sources parmi d'autres pour prendre connaissance en ligne du dit
document : pas très long mais ô combien instructif ! (Note de JJ REY) :
Une grande partie a été réalisé immédiatement après la Libération,
mais, très vite à partir de 1947, (la chasse aux sorcières des années
cinquante…) les forces de réaction, se sont réinstallées. Elles ont
détricoté le
Programme du Conseil National de la résistance qui marquait des progrès
incontestables dans notre société.
Chacun peut constater les reculs permanents qui nous amènent aux
souffrances que connaît le peuple de France !
· L’O.N.U. n’impose plus la
Paix, elle autorise les guerres colonialistes, les guerres d’ingérence !
· Le droit au travail est méprisé et son code est en déclin !
· L’économie, l’industrie sont en désagrégation !
· Les services de santé manquent de moyens !
· La recherche et la culture, l’éducation sont en grande difficultés !
· L’agriculture se meurt !
· Seul l’armement, nucléaire et conventionnel, vont bien !
· Les violences civiles et militaires se multiplient dans un monde qui
marche sur la tête !
· Il n’y a jamais eu autant de malades mentaux dans notre pays.
*
Qu’est
devenue notre belle devise « Liberté, Egalité, Fraternité »
?
Aujourd’hui la mission de l’A.N.C.R. qui lutte depuis vingt ans pour
l’obtenir, c’est de continuer à exiger que soit inscrite dans le cahier
mémorial national la journée du 27 mai 1943, comme Journée
Nationale de la Résistance !
Je salue ici les résistants du Vaucluse qui ont payé un lourd tribut à
la Liberté ! C’est plus de deux cents patriotes Vauclusiens qui
succombèrent à la barbarie nazie !
Sous le beau ciel bleu de notre douce Provence, nos villes et
villages ont perdu leurs filles et leurs fils : Valréas,
Saint- Saturnin-les-Alpes, Cavaillon, Le Beaucet, Malaucène, Violès,
Pernes, Isle-sur-Sorgue, Apt, Pertuis, Avignon, Bédoin et Sarrians où
notre camarade Albin Durand a été découpé à la scie circulaire…
Ils sont tous morts pour la Liberté ! Pour la France !
Cette horreur des guerres, de toutes les guerres où meurent les
peuples, nous n’en voulons plus !
Plus jamais ça !
Je
voudrais maintenant m’adresser aux amis et amies de la
résistance. Vous êtes les héritiers des valeurs de la Résistance
Française !
Les Résistants disparaissent. C’est une génération qui s’éteint
!
Vous devenez les passeurs de mémoire de cette époque
héroïque. Vous êtes porteurs d’un héritage qui est partie intégrante de
notre histoire de France et du Monde !
Vous avez l’honneur de représenter la Résistance Française et
ses valeurs.
Poursuivez votre noble tâche !
Prenez des responsabilités !
Organisez votre succession !
Stéphane Hessel vous a écrit « Indignez-vous
! »
Je suis d’accord avec lui, mais permettez-moi d’ajouter « Indignez-vous
et agissez ! »
Engagez-vous
!
Victor Hugo disait «
Ceux qui vivent sont ceux qui luttent »
Je conclurai en vous rappelant que « Sans la mémoire du
passé, un peuple n’a pas d’avenir ! »
Mathilde FILLOZ
le
27 mai 2013
Pour compléter son info :
La référence à Philippe Pétain
http://blog.mondediplo.net/2012-04-30-La-reference-a-Philippe-Petain
"Le ton
a monté dans la campagne de l’élection présidentielle de 2012. Rien que
de très normal dans une période électorale
? En l’occurrence, il y a des raisons supplémentaires. La plus
apparente est le score du Front national (FN) qui amène le président sortant à droitiser sa
campagne pour bénéficier des reports de vote. Un peu plus encore qu’en 2007, où il avait ponctionné une partie de
cet électorat dès le premier tour. Cette fois, il ne peut donner
l’illusion de la
nouveauté et se trouve condamné à la surenchère. Il n’a changé ni
d’inspiration, ni de conseiller. Un surcroît de droitisation s’est donc exprimé dans les mots
dès la campagne du premier tour, avec encore un durcissement avant le deuxième."
Article
6
Envoi par Guy CREQUIE : http://guycrequie.blogspot.com/
A
PROPOS DU DEREGLEMENT CLIMATIQUE
:
DISCOURS IDEOLOGIQUES OU
REALITE SCIENTIFIQUE ?
(Un
non spécialiste livre quelques réflexions –
la
question de fond est : l’être humain et toutes les espèces existantes
sont-ils
au centre des décisions ou des non décisions ?)
Depuis
une vingtaine d’années, les experts, les médias ne cessent d’attirer
notre attention sur les conséquences du dérèglement climatique en cours.
Certes : une majorité d’experts scientifiques sont inquiets et
expriment leurs craintes. Cependant : il est d’autres scientifiques qui contestent cette
approche et qui accusent de discours idéologique les prévisions
alarmistes ;
En France : l’Ancien Ministre et scientifique Claude ALLEGRE était au
nombre des sceptiques comme l’universitaire Laurent BAZIN et d’autres.
Il est vrai que la fonte des glaciers, la montée des océans et le
réchauffement climatique s’il y a, provoqué par l’effet de serre, s’ils résultent de
conduites humaines en partie, apparaissent moins palpables quand
à désigner directement
des responsables que les sommes colossales, déposées dans les paradis
fiscaux ou lors de spéculations boursières.
Alors évoquer le dérèglement climatique serait une seule
péripétie à finalité idéologique ? Cette affirmation m’apparaît légère et non
humainement responsable.
Si
les politiques économiques qui mettent des millions de personnes au
chômage semblent plus faciles à imputer à des gouvernements et à leur
système de gestion, les agissements humains ayant des incidences sur
les conditions climatiques
apparaissent plus difficiles à imputer : nous sommes dans l’abstraction
la plus totale ; sauf à les accuser tous, ou seulement lorsque des
catastrophes surviennent, par exemple imputées à une compagnie maritime
lors d’une
marée noire ou d’un forage accusant directement une compagnie
pétrolière ou lors d’une déforestation accusant directement un Etat ou une
province.
Si certains suspectent les médias, des experts, à trop parler du climat
pour évacuer ou amoindrir les conditions sociales d’existence ; pour autant
: y a-t-il, oui ou non, dérèglement climatique ?
En
premier lieu : le bon sens populaire = dit OUI : interroger le paysan
ou les citadins, les deux, pour des raisons différentes, vous indiquent ne
plus retrouver les hivers et été d’antan, sauf lors de
circonstances exceptionnelles, pires, provoquées par des
sécheresses, canicules ou inondations.
Cependant,
certains experts du GIEC et autres estiment qu’une hausse de 50
centimètres des mers et océans, provoquée par la fonte des
glaciers et de la banquise, obligerait une population mondiale de 250
millions de personnes
à fuir leur pays ou région et que certaines îles comme les Maldives et
pays comme le Bangladesh disparaîtraient.
Actuellement : nous aurions atteint un niveau record de 400 PPM
s’agissant du CO2 .Depuis une trentaine d’années, et malgré les protocoles de Rio,
Kyoto, Copenhague, les importants pollueurs restent d’abord : les USA,
puis la Chine, L’Inde,
le Brésil… Accusés de relâcher leur effort !
Actuellement
dans un pays comme la France : le printemps est en panne : pluies
incessantes, température en dessous de la normale sont la
norme actuelle dominante ; cependant, ce phénomène ne peut être imputé
au dérèglement
climatique mondial, ceci, alors que par exemple il fait chaud en
Russie.
Depuis un siècle, l’émission de gaz carbonique serait passé de 0,03 à
0,04% ;
Les sceptiques concernant le réchauffement climatique indiquent que,
depuis une quinzaine d’années, il n’a pas été constaté d’élévation de la
température en moyenne sur la planète.
Ce constat = personne ne l’aurait prévu ; la courbe actuelle est plate
en moyenne !
C’est
un vrai problème théorique ! En 2013 = nous serions la 5e année la plus
chaude depuis un siècle, l’année 2010 a été extrêmement chaude en
certaines parties du globe comme la Russie, le Japon. Cependant : la
température moyenne
planétaire n’évoluerait pas depuis 15 ans.
Certains observateurs estiment que cette question climatique
devient une question morale planétaire plus qu’une question scientifique
? Pour eux, ce serait une diversion qui tendrait à faire oublier l’état
de la pauvreté dans le monde
et les souffrances sociales qui s’accélèrent. Même s’il faut écouter ce
risque pour y répondre, cependant lors de drames
climatiques, n’est-ce pas les plus pauvres, qui sont les plus démunis
et exposés ?
Cependant : les océans accumulent de la chaleur. Si certaines espèces
animales et végétales disparaissent, d’autres résistent, se modifient et
certaines autres apparaissent.
Egalement,
il est ce constat de l’accélération de la fonte des glaciers du
Groenland, la banquise perd en volume…
Cependant,
de ces préoccupations, certains économistes y voient pour le futur
d’autres avantages : tels une amélioration de la rapidité du
trafic maritime, et la possibilité de gisements gigantesques de gaz et
de pétrole.
Le gaz carbonique émis pourrait rester 120 ans dans l‘atmosphère selon
certains experts et s’agissant du futur : s’il y a des certitudes scientifiques sur
certains constats, il n’y a pas de certitude pour
le futur.
Concernant l’UE (Unions Européenne) les achats en énergie fossile
s’élèveraient actuellement à 450 milliards d’euros ; aussi : comment développer les
énergies renouvelables ?
La
difficulté est : avec la mondialisation (et je préfère l’expression
société mondiale qui replace l’humain au centre), est que les pays
s’observent, attendent que l’autre agisse le premier. Comme l’économie
est inter reliée, personne : n’a envie d’être le premier à faire les
investissements, lourds, nécessaires. Cependant, il faudra bien un jour
collectivement décider de faire partout et pour tous ; ceci, car faire
maintenant n’exerce pas d’effets visibles et mesurables
avant le temps d’une génération : 20 à 30 ans !
Cependant les pays savent :
Ainsi, la Chine, par exemple, qui a tous les 2 ans un rapport
académique sur le climat : est
consciente des enjeux, l’Inde, le Brésil le sont aussi et même le
Président OBAMA a cette perception.
La question est de changer le système économique,
inadapté aux enjeux de notre temps. Cependant le système
libéral, mondialisé, est en place,
toutes les structures étatiques et supranationale sont articulées
autour de ce modèle depuis la disparition du bloc
communiste, des pays émergents qui veulent leur part du gâteau et qui
refusent ou contestent certaines pratiques du
libéralisme, n’ont pas à ce jour proposé un projet unifié,
alternatif !
L’économie
est sur le mode du marché capitalistique : protéger l’écosystème, avoir
une économie verte, des énergies renouvelables, dominantes, coûte
cher ; ceci, car il faut innover d’un côté, supprimer de l’autre !
Or notre système a fait de la bourse, de ses péripéties
et mouvements, le repère dominant et non celui de placer l’être humain comme
une fin. Alors, il faut faire des avancées pas à pas,
avec des consciences citoyennes, qui tracent le chemin, c’est aux peuples, à
leurs ONG, associations, syndicats, forces sociales multiples à créer
des procédures qui donnent
le sens aux Etats.
La marche à pied lorsque possible, la bicyclette également, faire des
prototypes de véhicule propres à l’électricité, à l’eau, au biocarburant, en
attendant à grand échelle la voiture l’hydrogène ou la voiture
électrique disposant d’une batterie à grande autonomie.
Il peut être minéralisé des sites de production du charbon et du
pétrole, dans les océans, l’implantation de végétaux permettrait de capter le carbone.
Nous
sommes à un moment de bifurcation humaine. Présentement un
enfant né aujourd’hui qui vivra en 2100, nous ne savons pas lui prévoir un
avenir climatique : Nous avons su sortir du Moyen âge avec la
Renaissance, des révolutions
comme celles : Américaine, puis Française au XVIII e siècle qui ont
annoncé la révolution industrielle. Nous serons 9 millions d’humains
en 2050 = 10 fois plus qu’en 1800.
L’Europe
est actuellement le continent qui prend le plus de dispositions pour le
climat ; mais il faudrait faire bien plus ! Notre potentiel d’êtres humains,
d’intelligence de conscience, peut-il se mobiliser pour vivre
harmonieusement sur notre
planète : ceci alors que nous ambitionnons d’explorer dans quelques
années de façon méticuleuse la planète Mars.
Certains [responsables de] productions
réfléchissent déjà aux risques potentiels d’être enfouies sous les eaux
comme les
producteurs bordelais au bord de l’estuaire de la Gironde. Or, il peut
être modifié la façon de cultiver la vigne, dans des terrains plus en hauteur,
de meilleure qualité. La vigne [le moût de raisin]
peut-être chaptalisée, il peut être ajouté du sucre ou
l’inverse, pour modifier le degré ; tout en respectant les critères qui
font une appellation.
L’être
humain a encore des capacités d’innovation, à condition de le vouloir !
Ainsi certains pays commencent à comprendre les risques liés à la
déforestation ; un pays comme la France = certes tardivement, constate
que d’avoir privilégié
les véhicules utilisant le diesel, ceci pour un prix inférieur du
carburant et une durée d’existence à priori plus longue des moteurs, [a
pour effet de développer] des particules dégagées qui sont
cancérigènes, et donc, il faudra accélérer les solutions
alternatives. Sommes-nous capables de trouver des formes de coopération
plutôt que de
prédation ?
Des
milliards d’euros ou de dollars sont dépensés pour des ventes d’armes,
parfois illicites et dans des paradis fiscaux. Alors
que, avec ces fonds, il serait possible d’inventer de nouveaux modes de
production assurant l’emploi et la créativité
humaine et ce : en osmose avec l’environnement naturel !
Cependant les peuples les veulent-t'ils vraiment pour l’exiger de leurs
élites dirigeantes ? [...] La réponse leur appartient
!
Si la philosophie n’est pas une science et
n’a pas à se substituer à elle ; cependant, il lui revient de
toujours poser la question du sens de notre
existence sur cette terre-ci, dans cette vie-ci.
L’être humain est-il ou non au centre de nos décisions, celles des
instances dirigeantes ? [...] Cette interpellation demeure indispensable.
Pour
développer son info :
Le
dérèglement de la machine climatique
http://www.unanpourlaplanete.org/fr/un-monde-bouleverse/les-climats-bouleverses.html
"L’effet
de serre est la propriété de notre atmosphère lui permettant de capter
une partie du rayonnement infrarouge émis
par la Terre. Grâce à lui, la température terrestre est propice à la
vie. Certains gaz à effet de serre (GES) sont naturellement présents dans l’atmosphère :
vapeur d’eau, dioxyde de carbone (CO2), ozone, méthane et protoxyde d’azote. Par ses activités (industrie,
agriculture, transports…), l’homme émet ces mêmes gaz dans
l’atmosphère, auxquels il
faut ajouter ceux purement « artificiels » : les halocarbures (gaz
dérivés des hydrocarbures). Du fait de la concentration
accrue des GES atmosphériques, l’effet de serre augmente."
Article
7
Envoi de Marie-Claude LEDY : http://humeursdemarisse.blogspot.fr/
QUAND LA PALESTINE
S'INVITE CHEZ VOUS
La campagne (BDS) de boycott des
produits provenant des colonies fait la une des médias. Par contre, la
vente des produits
palestiniens reste discrète. Comment faire pour acheter des produits
palestiniens ?
Investig’Action est allé à la rencontre de
Jean-Marie Dansette, fondateur de l’association Le
Philistin . Cet homme fait
le pont entre les agriculteurs palestiniens et nous, Occidentaux.
Comment est né le projet du
philistin ?
Le projet est né il y a une dizaine d’années. C’était à la suite d’un
premier voyage en Palestine. C’était pendant l’Intifada. C’est en réaction à ce que j’ai vu,
aux rencontres que j’ai faites, en particulier d’agriculteurs, de
producteurs palestiniens.
Je me devais d’agir pour les aider à vendre et promouvoir l’huile
d’olive de Palestine.
Mais
beaucoup d’organisations viennent déjà avec de l’argent et des projets
pour la Palestine…
Les Palestiniens que j’ai rencontrés m’ont dit : « Nous ne
sommes pas des mendiants. Notre problème est politique : c’est
l’occupation des territoires, c’est l’empêchement de circulation des
personnes, des marchandises ». Les Palestiniens
savent faire beaucoup de choses, et ce qui leur manque, c’est la
commercialisation de leurs produits : récolter
l’argent de leur travail. Mes
interlocuteurs avaient une belle phrase pour résumer leur situation : « Nous avons une main
cassée et une main qui travaille ». Mais pas une main qui
mendie ! Cette
attitude m’a marqué. Il fallait
engager quelque chose dans cette voie-là.
J’étais
artisan dans le bâtiment et j’ai toujours travaillé avec ma femme qui
est comptable. Nous avions du matériel et des compétences pour gérer une
entreprise. Nous avons donc décidé de créer une association qui
s’appelle Le Philistin. Nous
importons de l’huile d’olive pour la promouvoir ici.
Je
suppose que vous vous êtes d’abord tournés vers le mouvement de
solidarité avec la Palestine ?
Quand nous avons débuté, nous nous sommes dirigés vers
le mouvement de solidarité. Ils ont été intéressés par notre projet et ont fait connaître Le
Philistin et notre huile d’olive. Mais ce n’était pas
suffisant, il fallait populariser le produit et ne pas se limiter au réseau
de militants. Nous avons essayé de l’ouvrir à un public plus large.
Nous nous sommes
d’abord tournés vers des boutiques qui font du bio et du commerce
équitable.
Dans le
même temps, nous avons créé un site Internet : www.fipsouk.fr . FIP
sont les initiales de France Import Palestine et souk signifie marché
en arabe. À partir du site, les personnes peuvent
commander leurs produits. Cela permet aussi de sensibiliser les
personnes qui s’intéressent à la qualité d’un produit.
Que ce soit de l’huile d’olive ou des chaussures conçues à Hébron, nous
touchons un public qui n’est pas nécessairement
engagé. Nous répondons à une autre demande des Palestiniens qui veulent
mettre en avant leur savoir-faire et pas seulement l’aspect
solidarité.
Avez-vous eu des difficultés à importer des produits
palestiniens en France ?
Non, pas de difficultés à ce niveau-là. Depuis dix ans, nous importons
trois containers par an. Néanmoins, nous avons eu trois problèmes. Nous avons eu un
problème avec les douanes françaises. Elles ont refusé l’huile d’olive palestinienne vu que soi-disant, elle
n’était pas aux normes européennes. Le container a dû être renvoyé. Une
autre fois, nous
avons eu un retard d’un container parce qu’il y avait un mouvement
social de dockers israéliens qui bloquaient les containers à Haïfa. Et la
dernière fois, c’était moi qui avait fait une erreur administrative.
J’avais mis des cartes
qui représentent la situation de blocage actuel en Palestine avec le
mur, les checkpoints et les avais glissées dans les palettes d’huiles d’olive. Je
n’avais pas déclaré la présence de ces cartes. La sécurité israélienne
a menacé de détruire
la marchandise. Elle a bloqué le container. Après trois semaines de
négociations, le container a été libéré moyennant une amende et des frais de
stockage sur le port de Haïfa. Cependant, nous ne pouvons pas dire que
la marchandise ne
circule pas. C’est peut-être un peu plus long et plus cher.
Les
Palestiniens sont considérés ici la plupart du temps comme des
combattants ou des victimes…
Malheureusement, les médias présentent toujours les Palestiniens comme
des terroristes ou des victimes. Dans notre culture occidentale, nous avons toujours
eu une mentalité de colon. Nous aimons être les généreux donateurs, paternalistes, maîtres de la situation.
Heureusement, des associations donnent un autre son de cloche.
À
mes yeux, il
y a une autre forme de résistance : la production pour l’indépendance
économique. Pour
eux, c’est tellement important de récolter l’argent
de leur travail ! Le peuple palestinien n’est pas un
peuple qui mendie mais qui
réclame ses droits. Les gouvernements occidentaux -
relayés par les ONG - effacent un peu ce côté politique, cette
demande des Palestiniens de circuler librement, de disposer
d’eux-mêmes.
Mais
ce n’est pas seulement en Palestine que cela fonctionne ainsi. Le
peuple palestinien est en résistance et veut avoir une indépendance économique parce
qu’il a des capacités de production limitées dues à l’occupation. Ils
ont surtout des
capacités dans le domaine de l’agriculture, dans le domaine de la
confection, dans l’artisanat. Ils ont beaucoup de choses à faire valoir !
Il
en est de même pour le tourisme. C’est très important pour eux d’avoir
un tourisme traditionnel. Cette région a un patrimoine incroyable. Principalement,
les visiteurs que l’on trouve là-bas sont soit des pèlerins soit des
militants. C’est un
réel problème. Les Palestiniens aimeraient qu’il y aient des personnes
qui viennent pour visiter, qu’elles achètent des souvenirs comme on le fait partout.
Les
producteurs voudraient être reconnus pour ce qu’ils sont. Malgré
la situation, ce sont des personnes debout. Ils ont
une dignité. D’ailleurs, c’est ce qu’ils leur restent.
Ils me disent à propos de ceux qui viennent avec des projets et de
l’argent : « Chez
nous, vous ne verrez personne qui dort dans la rue. Vous ne verrez pas
de mendiants malgré la situation. Chez
vous, nous avons vu des personnes qui dorment dans la rue, des
mendiants sous la neige. Occupez-vous
de vos pauvres.
Nous, les nôtres, nous savons nous en occuper ». La pauvreté est présente
en Palestine. Cependant, une structure sociale gère
cela. Cela va faire plus de dix ans que nous travaillons. Notre travail
commence à être reconnu. Notre but est de
redonner espoir aux agriculteurs palestiniens.
Qu’est-ce
que votre association attend des citoyens ?
Ce que nous attendons de la population, c’est qu’on ait beaucoup plus
de relais vu que nous sommes une petite structure. Nous n’avons pas de gros
budgets pour faire de la publicité et du marketing. C’est le rôle des
militants de promouvoir
ce genre d’initiatives. Bien que la campagne BDS de
boycott de produits israéliens va bon train, n’oublions pas de promouvoir les
produits palestiniens dans le même temps. Par exemple, nous
n’entendons parler que des
dattes qui sont confisquées dans la vallée du Jourdain par les colons.
Pourquoi ne parlons-nous pas du travail remarquable que font les agriculteurs
palestiniens ? Il est primordial que les citoyens aillent dans les
commerces en avertissant
que certaines des dattes vendues proviennent des colonies. Mettons-les
en face de leurs responsabilités !
Où
en est le philistin ?
Nous avons créé en 2004 : France
Import Palestine. Moi-même, je suis salarié
de cette entreprise. Nous sommes quatre salariés. Nous nous sommes
transformés d’association en entreprise. Nous sommes professionnels
maintenant. L’association
Le Philistin s’occupe de la sphère culturelle. France
Import Palestine est le fer de lance. Elle s’occupe de l’importation, de la diffusion et de la
promotion des produits palestiniens.
Quels
sont vos projets à venir ?
Nous avons un projet qui se déroulera au mois d’août à Rodez, dans
l’Aveyron en France. Nous allons fêter les dix ans d’existence de l’association Le
Philistin. Nous allons mettre en place un événement qui
s’appelle « La Palestine en campagne
». Des producteurs et des artistes palestiniens viendront dans notre
village. Nous allons faire de la restauration palestinienne dans des
stands placés à cet effet. Aussi, un grand marché de produits
palestiniens sera mis
en place.
Ensuite, au
niveau des autres projets, ils sont plus du côté de l’association. Nous
proposons à des personnes de visiter la
Palestine. Notre but n’est pas de les envoyer sauver la Palestine, il y
a des personnes habilitées pour cela. Nous leur permettons
de visiter la Palestine avec une agence de voyage très intéressante qui
fait découvrir la Palestine historique.
Elle met en avant le patrimoine palestinien qu’est en train de
s’approprier le gouvernement israélien. Cette agence
de voyage s’appelle Diwan Voyage et elle est basée à Ramallah. Nous
développons aussi la restauration palestinienne.
Pour cela, nous avons fait venir du matériel de Hébron pour réaliser
les plats traditionnels. Nous essayons au maximum de faire du 100%
palestinien.
Il faut montrer que la
Palestine existe. Un travail au niveau politique doit être fait :
boycotter, mettre le gouvernement israélien
devant ses actes. Mais
en même temps, il faut que les Palestiniens existent en tant que peuple
en mettant en avant leur patrimoine, leur identité
et leur culture.
Article
8
Envoi
de Martine BOICHOT CAMARA
FERMETURE DE LA
TELEVISION PUBLIQUE GRECQUE
:
un nouveau pas vers un
régime autoritaire
Le
12 juin 2013
Frappée par l’austérité, placée
sous tutelle de la Commission européenne, la Grèce vient de franchir
une nouvelle étape vers l’autoritarisme. Le 11 juin, le gouvernement a
brutalement fermé par décret la radio-télévision publique. Sous
prétexte de réduire le nombre de fonctionnaires, il se débarrasse ainsi
d’un vecteur d’informations de plus en plus gênant. Au profit des
chaînes privées, contrôlées par des intérêts économiques proches du
pouvoir. Basta !
était aux côtés des milliers de manifestants qui ont entouré le siège
de la radio-télévision pour retarder l’assaut des forces de l’ordre.
La
nouvelle a provoqué la stupeur. Dans l’après-midi du 11 juin, le
gouvernement grec a décrété la fermeture immédiate de la
radio-télévision publique (ERT). Les forces de l’ordre ont pris le
contrôle des émetteurs, alors que les salariés refusaient de quitter
les lieux et continuaient de diffuser leurs propres informations. Et
les écrans noirs sont progressivement apparus sur les canaux des trois
chaînes de télévision. Les radios publiques se sont tues à leur tour. A
l’annonce de la nouvelle, plusieurs milliers de personnes ont convergé
vers le siège de l’ERT, occupé par les journalistes, les techniciens et
les employés du service public.
« J’ai appris l’annonce officielle à
18h. Je ne réalise pas encore
», témoigne Tasos, technicien en CDD à la télévision publique. Le jeune
homme regarde sa montre. « A
partir de minuit je ne serai plus payé. Je suis allé ramasser mes
affaires et mon ordinateur au cas où la police bloquerait l’accès du
siège demain. »
Bureaux et couloirs sont en pleine ébullition. Dehors, journalistes,
artistes et députés des partis d’opposition se succèdent au micro,
devant une foule de 10 000 personnes venues protéger la télévision
d’une intervention des forces de l’ordre. Quand résonne le début de la
première émission émise par la radio clandestine grecque pendant la
résistance à l’occupation nazie, en 1941. Tout un symbole, alors que la démocratie
grecque est mise entre parenthèse depuis que la Troïka (FMI, Commission
européenne, Banque centrale européenne) impose ses plans d’austérité
successifs.
Une partie de
la population privée d’informations
Le gouvernement justifie sa mesure par
l’injonction de la Troïka de supprimer 2 500 postes de
fonctionnaires d’ici juillet. En fermant la radio-télévision
et en licenciant ses 2 650 employés, le Premier ministre, Antónis
Samarás, réalise d’un coup cet objectif. ERT et ses trois chaînes de
télévision constituent « un cas exceptionnel d’absence de
transparence et de dépenses incroyables », a affirmé le
porte-parole du gouvernement en annonçant la fin des programmes. « Cette
décision est prise en dehors de toute raison. La télévision publique ne
pèse pas sur le budget national car elle est financée par la redevance
et la publicité, explique à Basta !
Nicky Tselika, rédactrice en chef du journal télévisé de l’ERT. L’État
va même perdre de l’argent avec cette décision, car les chaînes de
télévision étaient excédentaires. »
Les véritables raisons de cette
brutale décision ne seraient pas uniquement économiques. « Ils diminuent le nombre d’employés et
œuvrent en faveur des chaînes privées, dont plusieurs sont contrôlées
par des groupes du BTP
», avance George Katerinis, du syndicat national des journalistes
Poesy. Les chaînes privées récupèreraient ainsi
l’audience, la manne publicitaire et les émetteurs de l’ERT. « La télévision publique était la seule
à avoir une information à peu près neutre. Et la seule à émettre sur
tout le territoire, jusque dans les îles grecques. Le gouvernement
ferme l’accès à l’information à une partie de la Grèce, ajoute-t-il. C’est aussi la seule chaîne à avoir
des programmes éducatifs. Tout cela s’arrête ce soir. »
Dérive
autoritaire
« La télévision publique est la
seule à parler des grèves et des mouvements sociaux, analyse
Adonis Kashitas, qui a travaillé pendant 30 ans comme cameraman. Ils
veulent détruire tout mouvement de contestation, à commencer par
l’information ». « Le gouvernement a complètement
dévalorisé notre travail ces dernières années, complète
Nicky Tselika. Voir les gens exprimer ainsi leur solidarité
nous touche beaucoup. » Les principaux partis d’opposition
sont venus apporter leur soutien aux employés de la radio-télévision
publique : Syriza (la coalition de la gauche radicale), les « Grecs
indépendants » (droite souverainiste opposée à l’austérité) et le KKE
(Parti communiste), qui propose de diffuser les émissions de l’ERT sur
la chaîne qu’il possède. Le parti néo-nazi Aube dorée (7% aux dernières
élections) a annoncé qu’il soutenait la fermeture.
Cette suppression, en 24h, des
principales chaînes de télévision du pays marque une nouvelle étape
dans la possible dérive de la Grèce vers un régime autoritaire. La Constitution et le fonctionnement
parlementaire ont déjà été largement bafoués par la coalition de droite
et de centre-gauche lors des votes des mémorandums successifs soumis
par la Troïka. Le
gouvernement a cependant réussi à réveiller les ardeurs des défenseurs
de la démocratie, épuisés par trois ans de manifestations et de grèves
vaines. Les journalistes sont déterminés à occuper le bâtiment, tant
que les forces de l’ordre ne réussissent pas à faire évacuer les lieux.
Sur les chaînes privées, les journalistes ont cessé leur travail
jusqu’à 1h du matin en solidarité avec leurs collègues. Une grève
générale est prévue jeudi à Athènes.
Ivan DU ROY et Agnès ROUSSEAUX
Article
9
Envoi de Roger-André
HALIQUE : http://www.poesiehalique.com/
"Le
20 mai 2013 en Oklahoma, une puissante tornade de force 4 faisant plus
de trois kilomètres de diamètre a rasé des dizaines d’édifices près
d’Oklahoma City."
Ces deux photos
suivantes sont fournies par l'auteur du poème
Lundi
20 mai 2013, dans
la banlieue d'Oklahoma, une tornade [avec des vents allant jusqu'à 320
km/h, ndlr] semait la désolation et
la mort…
LES DIEUX NE SONT PAS HEUREUX
Bien qu'un des dieux se
soit fait homme
Au monde couvent
toujours des feux
Des cataclysmes,
des pogroms…
Où tant meurent
enfants et vieux.
A voir ainsi
souffrir les hommes
Les dieux ne
sont pas heureux !
Du temps des forêts
cromagnones
Les hommes
craignaient les dieux,
Moins que le ciel
sur les hommes
Le feu des hommes
est dans leurs yeux.
Au Temps maudit
de Babylone
Les dieux ne
sont pas heureux !
Ils nous ont mal conçus
en somme !
En nous laissant
faire comme eux
Nous oublions ce
que nous sommes,
Que des pantins
trop orgueilleux
Abandonnés sur
une pomme.
Les dieux ne
sont pas heureux !
En négligeant de finir l'homme
Le temps l'achève comme il peut !
A voir ainsi vieillir les hommes
Deux cœurs faisant un pas de deux
Pour marcher seul en sonotone.
Les dieux ne
sont pas heureux !
Comme qui jongle avec des
pommes
Laissant la
mort tomber sur eux
Se jouant des
astres, des atomes…
Sont-ce leurs
larmes quand il pleut
Sur la misère des
pauvres hommes ?...
Non. Les dieux
ne sont pas heureux !
Pour
développer son info :
USA
: Puissance militaire VS Mère Nature
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/usa-puissance-militaire-vs-mere-103041
"Le
pays le plus puissant du monde militairement, les USA
supporteraient-ils, vu leur fragilité économique, un caprice de mère
nature ? .../... La situation économique américaine est apocalyptique,
même les médias préfèrent, bizarrement, ne parler que de l'apocalypse
de la Grèce et de l'Europe, comme si aux états-unis, la situation était
moindre. Si n'importe quel autre état du monde était dans la situation
des USA, de combien de crans, les agences de notation, feraient chuter
leur note ?"
Dernière
modification : 28.06.13,
18:32:44
