Le Président de la République lors de l’élection présidentielle a pensé représenter une alternative nouvelle avec » SON NI DROITE NI GAUCHE » Ceci, en utilisant intelligemment le discrédit des forces politiques traditionnelles et le mécontentement de la population.

Il s’est présenté comme un réformateur et en réalité, il est un adepte forcené du libéralisme outrancier qui conduit à la régression sociale !

Il a une grande culture, il est intelligent, mais formaté par les grandes écoles et le système, sa culture peut devenir présomptueuse, arrogante, et ignorante de la vie sociale réelle.

Il a joué au début le pourrissement lors du mouvement des gilets jaune lequel, avec le temps et par ses formes d’organisation sans direction, a perdu de sa dynamique comme mouvement tout en obtenant des concessions. Cependant, ce mouvement n’était que l’iceberg d’un malaise social devenu protestation, angoisse et colère !

Les syndicats censés porter les revendications comme corps intermédiaires ont été longtemps ignorés par Jupiter et son gouvernement qui pensaient que leur communication et l'état de grâce suffiraient.

Son prédécesseur Nicolas SARKOZY, avait ironisé sur les grèves, mais cependant, lorsque celles-ci existaient au préalable, il s’agitait, téléphonait aux leaders syndicaux ou il les recevait en urgence.

Aujourd’hui, des commentateurs sur les journaux ou moyens audiovisuels indiquent que le Président et/ou son Premier Ministre devront recevoir Laurent BERGER, le Secrétaire général de la CFDT et négocier avec lui la survie et l’amélioration du nouveau système de retraite à point annoncé.

Mais Laurent BERGER, n’est pas un prestidigitateur, ni le rempart  contre l’expression sociale. Il n’a pas pu empêcher la fédération CFDT des cheminots de participer à la grève car celle-ci sinon perdait tout crédit !  Avant lui, ses prédécesseurs Nicole NOTAT et surtout François CHEREQUE, ont eu des soucis avec leur base lors d’autres projets du patronat et du gouvernement.

Il est deux réalités importantes :

-           Le mouvement actuel ne part pas de rien, durant un an, les gilets jaune n’ont été que l’iceberg visible d’un climat social devenu colère et angoisse.

-           Depuis des années, le chômage est resté à un niveau élevé, la précarité s’est installée, les pensions des retraités ont été bloquées et comme si cela n’était pas suffisant, il a été ajouté la hausse de la CSG, et la non indexation des retraites sur les pensions.

-           J’ai, sur le site officiel, attiré l’attention du haut -commissaire à la réforme des retraites sur ce constat et en référence aux résolutions de l’ONU et de la cour européenne des droits humains, j’ai indiqué qu’il s’agissait d’une atteinte aux droits humains !

-           J’ai invité les confédérations syndicales et partis politiques à s’emparer de ce constat par des interventions.

-           D’autres couches sociales non habituées au mécontentement organisé se sont exprimées : les paysans dont les suicides hélas ! sont en augmentation, les pompiers, les avocats …et même les policiers excédés !

-           Le Président MACRON et son gouvernement sont conseillés par des experts qui coûtent au budget, mais qui sont incompétents ou surtout non connaisseurs, des faits sociaux, de leur histoire, déclencheurs.

Parler d’un système à points sans dévoiler avant la grève la valeur retenue, ses modalités de révision et d’application est aberrant comme de penser que l’unification dans un système unique, de 42 systèmes actuels différents, forgés par l’histoire sociale de notre pays, allait être une simple formalité ! Ceci, d’autant plus que le résultat des deux pays qui l’ont mis en œuvre : l’Allemagne et la Suède, a accru la précarité !

Parler d’équité, de justice sociale, d’innovation, ceci alors que le régime de l’assurance chômage est maltraité, que la non indexation des retraites sur les prix se poursuit, que les retraités et pensionnés, percevant 2000 euros mensuels et plus, continuent à subir la hausse de la CSG, est hallucinant !

Parler d’équité, de justice sociale, mérite certes un examen de notre système de retraite et non le statut quo ! Mais en sachant que les retraités seront plus nombreux dans les années à venir sur le % de la population active =  vouloir limiter les dépenses pour les retraités à 14% du PIB (produit intérieur brut) ne peut qu’alimenter les craintes réalistes dans ces conditions d’un allongement de la durée de cotisation et d’une baisse des pensions de retraite.

À ce stade, tout ceci me conforte [dans l'idée] qu’il faut rendre la syndicalisation obligatoire pour un équilibre dans les négociations. L’indépendance syndicale  peut- être respectée avec les moyens modernes de communication.

À l’heure de l’intelligence artificielle et où des experts militaires évoquent ’hypothèse de robots tueurs, la conscience sociale a encore à nous dire, elle existe ; afin que les peuples décident de leur histoire et destin.

© Guy CREQUIE

Ecrivain observateur social, ancien dirigeant syndical interprofessionnel