Navigation
Accueil général * Choix archives * Site littéraire * Archives 2012 * Nouvelles publications
Article 1 : LES CHANTEURS DE CANTIQUE
par Jean-Jacques REY
Article 2 : NON A LA CONFUSION ET A LA DEMAGOGIE VERBALE...
par Guy CREQUIE
Article 3 : APPEL A RESISTER : Avis aux peuples d’Europe
par Mikis THEDORAKIS et Manolis GLEZOS (Envois de Sylvain BLANCHOT & Guy CREQUIE)
Article 4 : AU BANQUET DU CRIF DU 8 FEVRIER 2012
par Roger-André HALIQUE
Article 5 : L'OCCIDENT VU DE GOMA AU CONGO
par Alexis ASUMANI BENGANTUNDU
Article 6 : RECOLONISATION DES TERRES MALGACHES
par Joseph RAHARIJESY
Article 7 : UN GEANT MINIER MONDIAL CONTRE LE DROIT...
par Nicola SOSSASS (pour I.A.I : Assemblée Mondiale des Habitants!)
Article 8 : PERIL CLIMATIQUE : un test miniature qui confirme la vulnérabilité de nos sociétés
par Denis BAUPIN (envoi de Benoist MAGNAT)
par Yvette VASSEUR
LES CHANTEURS DE CANTIQUE
Le
mérite et le bien (selon des gens comme le petit caporal
Sarko) c'est de produire des "richesses" - donc réussir
dans la vie - mais quoi, pourquoi, et par rapport à quoi-qui ?
Dans ces questions, se révèle toute l’ambivalence
des constructions mentales, rigides, basées sur un bréviaire,
qui visent à rassurer ceux qui peuvent "gagner" dans
l’ordre (social) établi. A chaque occasion de la vie, ce
genre de sujet nous ressort un cantique appris par cœur, (c'est
comme le simple esprit qui met tout son savoir dans la récitation
des proverbes, d'un air sentencieux ...) Il suffit souvent de tirer
sur un fil pour défaire toute leur conviction d'avoir raison,
d'où parfois des réactions extrêmement
agressives...
Mr Nicolas Paul Stéphane Sarközy de Nagy-Bocsa ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Sarkozy_de_Nagy-Bocsa ) c’est bien lui, ma foi ! qui devrait être réformé. Puisqu'il s'en réclame tant de la nécessité des réformes, qu'il commence par lui et pas seulement dans un exercice de scène médiatique, promettant de s'amender ! ...
Voilà le fil que je tire du costard : (personnage) qu'il s'est taillé sur mesure pour abuser le peuple français :
C’est
dans l’air du temps : spécialité, semble-t-il
d’une certaine droite, tous ces enfants de réfugiés
et d’émigrés que la France a accueillis (avant
les années 60 du 20è siècle) qui tiennent à
faire oublier leurs origines… Ils poussent à un
contrôle, exacerbé et xénophobe, de l’immigration
; utilisant, croient-ils, une bonne veine électoraliste ; mais
qui, en réalité, leur coûte plus chère
qu’elle ne leur rapporte, politiquement parlant (sans parler de
la réputation nationale) … Le pire est qu’ils le
savent, puisque une tendance lourde s’installe chez les
citoyens français : celle du dégoût et du rejet
qui se manifestent tous les jours envers cette politique abjecte qui
n'améliore le sort de personne, et surtout pas dans les
classes populaires ; mais ceux qui veulent ainsi faire oublier d'où
ils viennent, persistent et s’enfoncent dans leur ignominie ;
alors pourquoi se font-ils hara-kiri de la sorte ? Cela n’a pas
de sens…
Et pourtant si, il est pitoyable, mais c’est
bien d’un complexe d’allogène qu’il s’agit.
Ils ne sont pas de la culture du pays où ils vivent et veulent
rebondir sur cette aporie (due à leur seule logique de
complexé) par une affirmation –impérieuse–
de leur individu. Ils se sentent tenus de "prouver" qu'ils
sont les meilleurs défenseurs de la société où
ils évoluent et qu'ils y ont toute leur place (sinon les
meilleures places) ; tant pis s’il faut toujours plus de
victimes expiatoires pour ce faire… On pourrait dire que nous
avons affaire à un espèce de besoin morbide de se faire
aimer, et, pendant ces cinq dernières années, voilà
ce qui a conditionné les orientations nationales et le
programme d’un parti « majoritaire » (je mets des
guillemets parce qu’avec les taux d’abstentions aux
élections, notamment aux dernières législatives,
on peut avoir des sérieux doutes sur la réalité
de cette majorité)…
Fameux, n’est-ce pas ? Et
ces gens : ceux de l'UMP, s’amusent à traiter leurs
adversaires (ou ennemis intimes : serait-ce seulement dans l’ordre
des idées… ?) d’irresponsables et de paltoquets
pour résumer !
Cette politique folle a ainsi suscité
des comportements malsains sinon cocasses au sein de la population de
notre pays, toutes origines et toutes couches sociales confondues :
une véritable salade composée, sans vouloir insulter la
cuisine ! …
Je vais donner un exemple pour illustrer
cette dernière déduction :
Je me rappellerai
toujours, il y a 18 mois environ à Rennes, une jeune fille du
Gabon, étudiante (qui avait eu bien du mal à revenir en
France pour poursuivre ses études et le vivait très
mal…) celle-ci en été venue à me demander
si j’étais bien Français avec mon patronyme REY…
Elle ne devait pas connaître les « secrets » de la
langue d’Oc et d’Oïl, mais comme je lui ai dit, il y
a moult origines de patronymes en France, entre autres pays, et nous
avons même des Sarkozy ! Et j’ai bien ri, en lui
arrachant tout de même un sourire. Tout simplement, elle
cherchait d’autres cas de stigmatisation que le sien pour se
rassurer ou s’expliquer une absence de préjugés
qu’elle n’avait pas besoin de chercher, en tout cas avec
moi… Je tiens surtout à souligner que ce genre de
question venait rarement à l’esprit dans une
conversation courante, avant la venue au pouvoir de Sarkozy, et voilà
une impardonnable erreur que d’avoir encourager à des
sentiments vils et à des crispations identitaires, en semant
la peur d’être différent… C’est avec
des exemples de cette nature qu’on peut mesurer les dégâts
psychologiques dans notre société, engendrés par
la politique d’un gang de déséquilibrés,
en charge des affaires d’Etat…
Pour l’anecdote,
(car je n’ai pas de curiosité en généalogie,
et il est révélateur que j’en fasse état
maintenant, confortant l’exemple précédent…)
mes arrières-grands-pères et mères étaient
tous Français, et, sauf un mort au combat en 1917, à la
première Guerre Mondiale (Chemin des Dames pour les amateurs
d’Histoire…) ils étaient tous en vie à ma
naissance quand je suis né –affirmation venant de ma
famille- et c’est bon signe, paraît-il… Mes deux
grands-pères ont eux aussi survécu à la Deuxième
Guerre mondiale et pourtant ils ont pris des risques (c’était
courant à l’époque)… L’un,
communiste et bricoleur de génie, avait rejoint les FTP
(Francs Tireurs et Partisans) depuis sa Dordogne natale ; car il
fut dénoncé (à cause de ses opinions) par des
voisins à la police du régime de Vichy, il a fini sa
carrière chez un grand constructeur automobile. L’autre
était un gendarme, né à côté de La
Rochelle, qui avait demandé son affectation en Afrique du Nord
lors de l’instauration de ce même régime de Vichy
(ce qui lui évitera de sales besognes) ; au Maroc en 1942,
sous-officier, chef de pièce, il a menacé de retourner
sa mitrailleuse contre son capitaine qui lui ordonnait de tirer sur
les avions américains, puis il lui intimera l’ordre de
déguerpir au plus vite avant qu'il ne se fâchât
pour de bon, ce que l’autre fit sans demander son reste
malgré ses cris (ce qui caractérise l'esprit
vichyssois, c'est sa lâcheté)… Il aurait pu
avoir des ennuis mais vu les circonstances… Il a surtout évité
(provisoirement pour beaucoup) le sacrifice inutile d’un
détachement de l’armée française dont une
compagnie entière de tirailleurs autochtones ! Malgré
qu’il fût volontaire, étant chargé de
famille (4 enfants) il n’a pas été pris pour la
campagne d’Italie et par la suite, il a préféré
redevenir menuisier, son métier d’origine, il finira sa
carrière dans l'agencement des trains.
Je n’ai
donc pas à rougir de mes origines, sous le feu de
pseudo-nationalistes, vendus à la finance apatride, et
pourtant, disant tout le bien ou le mal que je pense, sans me cacher,
je suis devenu une cible... Manque de pot pour ceux qui ont voulu
m'éliminer sinon m'humilier, en particulier dans ma région
natale, ils ont des limites
qu'ils ne comprennent pas...
;-)
Mais pour tout élément anti-système, irrécupérable, il y a toujours un traitement… C’est ainsi que procède, depuis la nuit des temps, pour des sujets « mal-pensants », ceux qui prétendent diriger les consciences et partant de là, les affaires de pouvoir. Les chanteurs de cantiques ne font pas défaut en la matière. Même derrière des apparences, ils peuvent être redoutables : la preuve en est, avec le champ de désolation qu'est devenue l'Europe aujourd'hui...
Pour
ceux qui n’auraient pas encore compris, il est clair que nous
sommes maintenant dans une dictature économique, elle se
démasque, hideuse et folle, en Europe, en faisant gesticuler
ses marionnettes : hélas ! nos gouvernements :
-
guerre aux pauvres, guerre aux peuples et volonté de détourner
leur attention par d’autres guerres à l’extérieur
;
- guerre contre l’intelligence :
-
d’abord transformer en « marchandises » la culture
et l’éducation et leur imposer des considérations
utilitaristes, puis élever leur coût, donc bloquer
l’ascenseur social
- volonté d’isoler,
de déclasser et marginaliser les intellectuels «
inutiles » et/ou « subversifs » ;
- volonté d’abêtir le peuple jusqu’à
le rendre peureux et docile : pour cela, tous les moyens de pression,
de contrôle et d’intimidation sont bons ;
- volonté
d’éliminer ou du moins d’affaiblir durablement les
classes moyennes ;
- faire taire les différences, trouver
les boucs émissaires, encourager la xénophobie ;
-
enfin, le plus grotesque, vouloir breveter le Vivant pour en tirer de
juteux profits et contrôler les ressources alimentaires ;
-
et le plus insane : non content de mettre en péril
l’environnement et la diversité des espèces,
ignorer les forces de la Nature ;
Et je vous promets, cet
inventaire est sommaire, à chacun d’y rajouter quelque
chose !
N’importe quelle politique sociale est incompatible avec le néolibéralisme, il ne peut s’imposer que par la brutalité. L’individualisme et la croissance économique qu'il encourage n'ont jamais mené qu’au désordre de société et à la surexploitation des ressources naturelles. Mais avec les néocon-servateurs, c'est carrément le nettoyage par le vide : no futur, le trou noir ! Pour eux, toute fin justifie les moyens, même s'il s'agit de leur propre disparition dans celles des autres... Et ces gens-là sont actuellement aux commandes des principaux pays européens (entre autres)... Il y a certainement des explications rationnelles pour expliquer cela : comment les peuples en arrivent à choisir leurs meilleurs tourmenteurs aux commandes des états ; mais au vu de la logique de Vie, c'est complètement irrationnel ! Alors quand j'entends certains provocateurs patentés parler de civilisations, je me dis justement que la notion de Civilisation, dans l'esprit des humains, est gravement malade puisque la majorité des individus qui la composent, courent à leur perte plus vite que s'ils ne le savaient pas...
Jean-Jacques
REY
http://www.jj-pat-rey.com/INTERNET-TRIBUNE-LIBRE/index.html
Action de solidarité :
Soutien
à Serge Letchimy - au
sujet des déclarations sur les civilisations de Claude GUEANT
- ...
(pétition
toujours valable après vérification personnelle le 15
février 2012, même si aucune sanction n'a été
prise par le bureau de l'Assemblée Nationale) :
http://www.convergencedesluttes.fr/petitions/index.php?petition=18
ou
:
http://www.soutenirsergeletchimy.fr/
Serge
Letchimy s'explique :
dans
cette vidéo
:
http://www.dailymotion.com/video/xof19n_serge-letchimy-s-explique_news
"Serge
Letchimy, le député app PS de la Martinique a répondu
à Fernand Tavares. " Nous avons aujourd'hui des dérives
extrêmement graves" explique le député."
A
signaler, entre autres, ces bons morceaux de sagacité
:
:o))
Les
propos de Guéant : Une bonne vieille tradition
raciste
LIYANNAJ KONT PWOFITASYON :
http://ugtg.org/article_1718.html
http://ugtg.org/
".../...Car, admettons tout de même que les propos de Guéant s’inscrivent dans une longue « tradition » raciste de mépris et d’insultes distillés au plus haut sommet de l’Etat colonial Français depuis toujours, quelque soit le régime politique, quelque soit le parti politique au pouvoir. Et cette « tradition » raciste dure et perdure avec la bienveillance de bon nombre de ceux là mêmes, qui aujourd’hui, se disent brusquement choqués."
Le
21 décembre 2012, ça va fuiter ! Vous êtes
Anonymous ! Nous sommes Anonymous !
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-21-decembre-2012-ca-va-fuiter-109352
"Rassurez-vous
il n’y aura pas de 3e mondiale car nous l’avons décidé
! Par contre les petits et moyens chefaillons, les capitaines de
multinationales, les petits dictateurs, les apparatchiks, les
bilderbergers et les banksters paniquent et commencent à
serrer les fesses ! De la même façon que l’empire
communiste soviétique s’est écroulé il y a
20 ans, l’empire capitaliste états-uniens et le nouvel
ordre mondial va s’effondrer, c’est inéluctable !
Les signes sont là – crise des subprimes, crise des
dettes souveraines, crise économique, crise environnementale –
Et surtout, depuis les printemps arabes de 2011 et les indignés
européens la crise est devenue politique et donc idéologique."
Pourquoi
la propagande moderne marche-t-elle si bien ?
http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/pourquoi-la-propagande-moderne-109034
.../...
"Cet
article se propose dans un premier temps de définir la
propagande, et de l’introduire dans son sens usuel, à
savoir l’obtention du soutien moral d’une population en
temps de guerre. Bien que cet art soit utilisé depuis les
débuts de la civilisation, quelques récentes
découvertes sur le fonctionnement de l’homme ont
considérablement contribuées à étendre et
renforcer le concept ; on se propose donc ici de s’intéresser
à certains travaux à l’origine de la propagande
moderne, à savoir la psychanalyse et l’étude de
la psychologie des foules. Quelques références sont
fournies afin de permettre au lecteur intéressé par les
concepts d’en acquérir une connaissance plus précise
que ce qu’en présente ce billet."
L’Internet
civilisé selon Sarkozy :
http://owni.fr/2011/05/23/de-l%E2%80%99internet-des-%E2%80%9Cpedo-nazis%E2%80%9D-a-l%E2%80%99%E2%80%9Dinternet-civilise%E2%80%9D/
"“Internet
s’est développé de façon tellement forte
qu’on ne peut plus l’arrêter; et on peut considérer
que toute population qui est soumise à la connaissance va
plutôt aller vers la démocratie que vers le
totalitarisme.”
La révélation, par Frédéric
Martel sur Marianne2.fr, que Nicolas Sarkozy avait empêché
Bernard Kouchner d’organiser une conférence
internationale sur la liberté d’expression sur Internet,
montre bien à quel point le président de la République
cherche moins à “civiliser” l’Internet qu’à
le “coloniser“, avec tout ce que cela peut signifier en
terme d’atteintes aux libertés, de discriminations, et
de violences institutionnelles"
Guerilla
Nostra : Internet, champ de bataille
http://infoguerilla.fr/?page_id=505
"Comment
Internet vient jouer les troubles fêtes dans un paysage
médiatique verrouillé par le Système, et notre
prétention à y apporter notre grain de sel.
Depuis
peu nous assistons en France à la fin d’un monopole
quasi absolu sur les consciences, celui des Médias. L’arrivée
d’Internet a permis aux français de contourner les «
avis éclairés » et autres « analyses »
de nos chers journalistes, en allant directement puiser l’info
à sa source. Les blogs et autres réseaux sociaux, dont
les français sont friands, permettent une diffusion plus
fluide, plus instantanée de l’info. Ainsi, c’est
tout le Système tel qu’il a toujours fonctionné
depuis 30 ans qui est secoué dans ses fondations.
La
première alerte pour la caste journalistique inféodée
au Système, fut le référendum de 2005 sur le
traité constitutionnel européen. Pour les élites,
c’était une affaire pliée : 99% des médias
hexagonaux plébiscitaient le OUI avec une ferveur quasi
mystique"
Envoi
par Guy Crequie : http://guycrequie.blogspot.com/
&
http://www.uera.fr/ecrivains/crequie_guy.htm
NON A LA CONFUSION ET A LA DEMAGOGIE VERBALE
INCITATIVES DE LA VIOLENCE REELLE POUR RAISONS ELECTORALES !
A quoi peut servir une analyse philosophique aujourd’hui ?? Un exemple ci-dessous !
Toutes les civilisations ne se valent pas, a indiqué le Ministre de l’intérieur français :
Claude
GUEANT !
A
propos, je rappelle les contributions que j’ai adressé à
Nations Unies des lettres relativement à » Civilisation
et culture » et qui figurent dans l’éditorial de
cette vénérable Institution culturelle.
Monsieur
GUEANT aurait dit : « que
tous les régimes politiques ne sont pas équivalents
» en faisant allusion à l’égalité
Hommes–femmes, aux respect des droits humains, au respect et à
la symbiose avec la nature… Alors, le débat pouvait
s’instaurer sur des bases sérieuses.
Or, parler de Civilisation en période électorale est mal venu et impropre.
La
civilisation, n’est pas le choix des individus qui y vivent. Ce
n’est pas un verdict politique, un choix d’électeurs.
Elle résulte d’une histoire : avec ses aspects sociaux,
moraux, ses mœurs, le poids de la technique et les apports
culturels. La notion de civilisation conserve toujours un sens
normatif et universel.
La technique est le corps d’une
civilisation, la culture en est son âme disent certains
philosophes = c’est une image car personnellement l’utilisation
du mot âme peut créer une confusion et être
réduit à une interprétation religieuse.
La
culture est l’expression, l’éclat d’une
civilisation.
Actuellement, il y a une politique inquiétante. Au moment où le quotidien est source de difficultés, qu’il y a des inquiétudes exaspérations sociales qui favorisent la xénophobie, le racisme, et parfois l’antisémitisme et ce, alors qu’il y a une crise des idéologies, une dégradation du lien social, une crise des valeurs et des repères, des élus politiques, faute de résultats probants dans l’amélioration du vécu de leurs concitoyens, créent de nouvelles fractures, caressent les bas instincts, cultivent l’intolérance.
Ceci, alors qu’à contrario, ils devraient donner plus de crédit et d’exemplarité par leur comportement. Il faudrait un vrai débat pacifié, mais exigeant, sur les valeurs.
Après
la chute du régime nazi, puis celle du communisme à
l’Est, certains ont pensé que l’histoire s’était
"arrêtée" :
Or, il devrait exister
[débat,
ndlr]
de fond, s’agissant de : défis énergétiques,
défis des flux migratoires, diversité culturelle,
droits et devoirs humains dont celui du respect des droits
fondamentaux de la femme…
Le type de comportement
politique, électoraliste, peut conduire une société
au suicide, au repli sur soi nationaliste. Ceci, alors que par
exemple, des convergences seraient nécessaires en Europe et au
plan international pour un nouvel ordre mondial, rebâti,
générant un nouvel humanisme avec des critères
sociaux et des valeurs communes.
Allons-nous : dans la clarté, la résolution des défis démocratiques : dont celui du respect de la dignité humaine, faire des différences = non des obstacles ou des tares, mais des richesses inévitables et fécondes ; cependant, le tout dans un cadre juridique clair et à respecter, facilitant le vivre ensemble ?
Concernant
exclusivement la France, ce cadre doit réaffirmer les valeurs
républicaines et de laïcité, mais une laïcité
perçue comme circulation et confrontation des idées, et
non une laïcité qui divise ou exclue.
Depuis
l’affaire RUSHDIE, celle dite des caricatures, du voile et de
Charlie Hebdo, il y a une réduction de la notion de
civilisation à celle de régimes politico-religieux.
Il faut affronter les réalités : l’arrivée de flux migratoires et de pratiques culturelles autres, inquiète des autochtones, s’agissant de la perception et de la représentation des valeurs.
S’opposer au racisme, comme au relativisme béat et de principe, passe par la capacité des gouvernements à créer les conditions de l’appropriation du vivre en commun. Sinon, nous arriverons à des aberrations et leur cortège de violences, [inspirées par le genre de pensée suivant (ndlr)]: puisque le système me met dans cette situation, il ne me reste : qu’à me détruire, ou à détruire le système !
Sur le plan strictement politique, l’allusion de l’élue UMP Nadine MORANO, au physique de la candidate écologiste Eva JOLY à l’élection présidentielle, n’est pas de nature à élever le niveau politique de la campagne.
©
Guy CREQUIE
Ecrivain
français à finalité philosophique
Blog :
http://guy.crequie.blogspot.com
A l'appui :
POUR
DES ÉTATS GÉNÉRAUX VRAIMENT "GÉNÉRAUX"
:
http://www.mille-et-une-vagues.org/ocr/spip.php?article673
"Dans
son numéro spécial 233 daté de Janvier 2012, la
revue Sciences Humaines nous propose un dossier consistant dans
lequel ses auteurs tentent de répondre à cette question
: « Et si on repensait tout ? ». En effet – et les
faits sont là – dans les rapports sociaux, politiques et
les équilibres planétaires comme dans le «
royaume des idées », « un monde craque, un autre
accouche ».
Même si chaque individu est capable de
penser et que, comme le disait Descartes, « le bon sens est la
chose du monde la mieux partagée », nous avons plus que
jamais besoin, pour construire les vérités à
venir, de ceux dont c’est la spécialité et le
métier : les intellectuels, les savants, les chercheurs. Nous,
le peuple, attendons d’eux qu’ils nous éclairent
et nous rendent aptes à moins subir les transformations, à
mieux les comprendre pour mieux les anticiper et les dominer."
Une
seule civilisation humaine :
http://www.ujfp.org/spip.php?article2152
Claude
Guéant persiste et réaffirme que "toutes les
cultures ne se valent pas" :
http://www.aeud.fr/Claude-Gueant-persiste-et.html
Ci-gît
l'Europe de l'intelligence :
http://aline.dedieguez.pagesperso-orange.fr/tstmagic/laicite/dodds.htm
Petite
annonce : candidats cherchent bulletins de vote :
http://politique.com/demagogie-populisme-presidentiable-668.htm
Envois
de Sylvain BLANCHOT : http://www.sblanchot.com/
&
Guy CREQUIE : http://guy.crequie.blogspot.com/
APPEL A RESISTER
Avis aux peuples d’Europe
Source : http://cnr-midipyrenees.blogspot.com/2011/11/lettre-ouverte-aux-peuples-deurope-par.html
Lettre ouverte aux peuples d’Europe par Mikis Theodorakis
28
octobre 2011
Alors que la Grèce est placée sous tutelle de la Troïka, que l’Etat réprime les manifestations pour rassurer les marchés et que l’Europe poursuit les renflouements financiers, le compositeur Mikis Theodorakis a appelé les Grecs à combattre et mis en garde les peuples d’Europe qu’au rythme où vont les choses, les banques ramèneront le fascisme sur le continent.
Interviewé lors d’une émission politique très populaire en Grèce, Theodorakis a averti que si la Grèce se soumet aux exigences de ses soi-disant« partenaires européens », c’en sera « fini de nous en tant que peuple et que nation ».
Il a accusé le gouvernement de n’être qu’une « fourmi » face à ces « partenaires », alors que le peuple le voit comme « brutal et offensif ».
Si cette politique continue, « nous ne pourrons survivre (…) la seule solution est de se lever et de combattre ».
Résistant de la première heure contre l’occupation nazie et fasciste, combattant républicain lors de la guerre civile et torturé sous le régime des colonels, Théodorakis a également adressé une lettre ouverte aux peuples d’Europe, publié dans de nombreux journaux… grecs.
Extraits :
"Notre combat n’est pas seulement celui de la Grèce, il aspire à une Europe libre, indépendante et démocratique. Ne croyez pas vos gouvernements lorsqu’ils prétendent que votre argent sert à aider la Grèce. (…)
Leurs programmes de « sauvetage de la Grèce » aident seulement les banques étrangères, celles précisément qui, par l’intermédiaire des politiciens et des gouvernements à leur solde, ont imposé le modèle politique qui a mené à la crise actuelle.
Il n’y pas d’autre solution que de remplacer l’actuel modèle économique européen, conçu pour générer des dettes, et revenir à une politique de stimulation de la demande et du développement, à un protectionnisme doté d’un contrôle drastique de la Finance.
Si les Etats ne s’imposent pas sur les marchés, ces derniers les engloutiront, en même temps que la démocratie et tous les acquis de la civilisation européenne. La démocratie est née à Athènes quand Solon a annulé les dettes des pauvres envers les riches.Il ne faut pas autoriser aujourd’hui les banques à détruire la démocratie européenne, à extorquer les sommes gigantesques qu’elles ont elle-même générées sous forme de dettes.
Nous ne vous demandons pas de soutenir notre combat par solidarité, ni parce que notre territoire fut le berceau de Platon et Aristote, Périclès et Protagoras, des concepts de démocratie, de liberté et d’Europe. (…)
Nous vous demandons de le faire dans votre propre intérêt. Si vous autorisez aujourd’hui le sacrifice des sociétés grecque, irlandaise, portugaise et espagnole sur l’autel de la dette et des banques, ce sera bientôt votre tour.
Vous ne prospérerez pas au milieu des ruines des sociétés européennes.
Nous avons tardé de notre côté, mais nous nous sommes réveillés. Bâtissons ensemble une Europe nouvelle ; une Europe démocratique, prospère, pacifique, digne de son histoire, de ses luttes et de son esprit.
Résistez au totalitarisme des marchés qui menace de démanteler l’Europe en la transformant en Tiers-monde, qui monte les peuples européens les uns contre les autres, qui détruit notre continent en suscitant le retour du fascisme."
******************************************
Mikis Thedorakis et Manolis Glezos appellent les peuples d’Europe
à se soulever contre les marchés financiers
Le compositeur grec Mikis Theodorakis et Manolis Glezos , le héros de la résistance qui arracha en 1941 le drapeau hitlérien qui flottait sur l’Acropole durant l’occupation nazie, dénoncent le fascisme financier qui menace et appellent les peuples d’Europe à s’unir pour en finir avec la domination des marchés.
Voici un extrait de leur déclaration.
Une poignée de banques internationales, d’agences d’évaluation, de fonds d’investissement, une concentration mondiale du capital financier sans précédent historique, revendiquent le pouvoir en Europe et dans le monde et se préparent à abolir nos états et notre démocratie, utilisant l’arme de la dette pour mettre en esclavage la population européenne, mettant à la place des démocraties imparfaites que nous avons, la dictature de l’argent et des banques, le pouvoir de l’empire totalitaire de la mondialisation, dont le centre politique est en dehors de l’Europe continentale, malgré la présence de banques européennes, puissantes au cœur de l’empire.
Ils ont commencé par la Grèce, l’utilisant comme cobaye, pour se déplacer vers les autres pays de la périphérie européenne, et progressivement vers le centre.
L’espoir de quelques pays européens d’échapper éventuellement prouve que les leaders européens font face à un nouveau « fascisme financier », ne faisant pas mieux quand ils étaient en face de la menace de Hitler dans l’entre-deux- guerres.
Ce n’est pas par accident qu’une grosse partie des media contrôlée par les banques s’attaque à la périphérie européenne, en traitant ces pays de « cochons » et aussi tournant leur campagne médiatique méprisante, sadique, raciste avec les media qu’ils possèdent, pas seulement contre les Grecs, mais aussi contre l’héritage grec et la civilisation grecque antique. Ce choix montre les buts profonds et inavoués de l’idéologie et des valeurs du capital financier, promoteur d’un capitalisme de destruction.
La tentative des media allemands d’humilier des symboles tels que l’Acropole ou la Venus de Milo, monuments qui furent respectés même par les officiers d’Hitler, n’est rien d’autre que l’expression d’un profond mépris affiché par les banquiers qui contrôlent ces media, pas tellement contre les Grecs, mais surtout contre les idées de liberté et de démocratie qui sont nées dans ce pays.
Le
monstre financier a produit quatre décades d’exemption
de taxe pour le capital,
toutes sortes de « libéralisations du marché »,
une large dérégulation, l’abolition de toutes les
barrières aux flux financiers et aux facilités,
d’attaques constantes contre l’état, l’acquisition
massive des partis et des media, l’appropriation des surplus
mondiaux par une poignée de banques vampires de Wall Street.
Maintenant, ce monstre, un véritable « état derrière les états » se révèle vouloir la réalisation d’un « permanent coup d’état » (en français dans le texte) financier et politique, et cela pour plus de quatre décades.
En
face de cette attaque, les forces politiques de droite et la
social-démocratie semblent compromises après des
décades d’entrisme par le capitalisme financier, dont
les centres des plus importants sont non-européens.
D’autre part, les syndicats et les mouvements sociaux ne sont pas encore assez forts pour bloquer cette attaque de manière décisive, comme ils l’ont fait à de nombreuses reprises dans le passé. Le nouveau totalitarisme financier cherche à tirer avantage de cette situation de manière à imposer des conditions irréversibles à travers l’Europe.
Il
y a un urgent besoin d’une coordination d’action
immédiate et d’une coordination transfrontalière
par des intellectuels, des gens des arts et des lettres, de
mouvements spontanés, de forces sociales et de personnalités
qui comprennent l’importance des enjeux ;
nous avons besoin de créer un front de résistance
puissant contre « l’empire totalitaire de la
mondialisation » qui est en marche, avant qu’il soit trop
tard.
L’Europe
ne peut survivre que si elle met en avant une réponse unie
contre les marchés, un défi plus important que les
leurs, un nouveau « New Deal » européen.
Nous
devons stopper immédiatement l’attaque contre la Grèce
et les autres pays de l’UE de la périphérie
; nous devons arrêter cette politique irresponsable et
criminelle d’austérité et de privatisation, qui
conduit directement à une crise pire que celle de 1929.
Les
dettes publiques doivent être radicalement restructurées
dans l’Eurozone, particulièrement aux dépens des
géants des banques privées.
Les banques doivent être recontrôlées et le financement de l’économie européenne doit être sous contrôle social, nationale et européen.
Il n’est pas possible de laisser les clés financières de l’Europe dans les mains de banques comme Goldman Sachs, JP Morgan, UBS, la Deutsche Bank, etc.… Nous devons bannir les dérives financières incontrôlées, qui sont le fer de lance du capitalisme financier destructeur et créer un véritable développement économique, à la place des profits spéculatifs.
L’architecture
actuelle, basée sur le traité de Maastricht et les
règles du WTO,
a installé en Europe une machine à fabriquer la
dette. Nous avons besoin d’un changement radical de tous
les traités, la soumission de la BCE au contrôle
politique par la population européenne, une
« règle d’or » pour un minimum de niveau
social, fiscal et environnemental en Europe.
Nous
avons un urgent besoin d’un changement de modèle ;
un retour de la stimulation de la croissance par la stimulation de la
demande, via de nouveaux programmes d’investissements
européens, une nouvelle réglementation, la taxation et
le contrôle du capital international et des flux de facilité,
une nouvelle forme douce et raisonnable de protectionnisme dans une
Europe indépendante qui serait le protagoniste dans le combat
pour une planète multipolaire, démocratique, écologique
et sociale.
Nous faisons appel aux forces et aux individus qui partagent ces idées à converger dans un large front d’action européen aussi tôt que possible, de produire un programme de transition européen, de coordonner notre action internationale, de façon à mobiliser les forces du mouvement populaire, de renverser l’actuel équilibre des forces et de vaincre les actuels leaderships historiquement irresponsables de nos pays, de façon à sauver nos populations et nos sociétés avant qu’il ne soit trop tard pour l’Europe.
Mikis
THEDORAKIS et Manolis GLEZOS
Athènes,
octobre 2011
A l'appui :
La
Grèce au bord de l’insurrection !
http://www.voie-militante.com/international/europe/grece-au-bord-de-l-insurrection/
http://www.les-crises.fr/dimitri/
La
Grèce au bord de l’explosion :
http://dndf.org/?p=11091
Grèce:
impasse économique et crise politique du système :
http://alencontre.org/europe/grece/grece-impasse-economique-et-crise-politique-du-systeme.html
(Carnet
de notes d'un anthropologue en Grèce) Attentistes
:
http://greekcrisisnow.blogspot.com/2012/02/attentistes.html
Envoi par Roger-André HALIQUE : http://www.poesiehalique.com/
AU BANQUET DU CRIF DU 8 FEVRIER 2012
Ce mercredi 8 février au luxueux pavillon de chasse d’Armenonville, invités au banquet du CRIF, hautement politique, situé dans le bois de Boulogne, haut lieu de la prostitution, certains de nos dirigeants : le président Sarkozy en tête suivi de Monsieur François Hollande, de François Fillon, de Manuel Vals, de Corinne Le Page, Roselyne Bachelot, Nadine Morano, Thierry Mariani, Jean Louis Borloo, Harlem Désir, Jean-Marie Le Guen, l’ami de DSK, et consorts, sont allés à la queue leu leu se faire adouber à la veille des élections présidentielles par le lobby le plus influent de France dans le milieu de la finance et des médias. Le CRIF « Conseil représentatif des Institutions Juives de France » n’est plus celui de Théo Klein, le CRIF de l’actuel Richard Prasquier s’est crispé, et ne représente plus tous les citoyens juifs, il est devenu le pire ennemi de ceux qu’il prétend défendre, par son outrance, son extrémisme, son sionisme raciste haineux.
Il est inadmissible que nos futurs dirigeants, appelés à nous gouverner dans les cinq ans à venir, se compromettent ainsi en faisant allégeance à un lobby communautaire, oligarchique et antinational, qui participe dans une même dynamique au profit d'un objectif commun, exerçant notamment son influence dans les milieux d’information : instruments indispensables à reconditionner le libre arbitre de l’opinion ; alors que les membres de cette communauté ne sont que 1 pour 100 de la population française mais dont la mainmise est indiscutable. Compromission au demeurant une nouvelle fois provocatrice envers la communauté musulmane et les Palestiniens en particuliers « ghettorisés » dans le territoire de Gaza.
N’en doutons pas, de tels échanges ne se font pas sans contreparties , à peine le dîner digéré, nos dirigeants avec le zèle de circonstance, s’empresseront de tenir leurs engagements d’un soir par des compromissions favorables à l’actuelle politique « fasciste » israélienne, (on parle de Laurent Fabius comme ministre des Affaires Etrangères de Hollande au cas où…), aux intérêts des banques de Wall Street : Goldman Sachs, Rothschild & sons, et autres Lehman Brothers et Madoff … unanimement accusés d’avoir provoqué la crise en siphonnant les richesses mondiales pendant des décennies, s’appropriant les usines par les «fonds de pensions »pour délocaliser, passant par les bourses et les banques de Zurich, d’Amsterdam, ou d’Anvers. Et que déjà en dernière nouvelle, une rumeur circule de la probabilité d’une frappe israélienne contre l’Iran, parallèlement à une intervention militaire occidentale en Syrie durant les élections présidentielles en France !! ...
D’autres responsables politiques qui n’auraient pas été les bienvenus comme Jean-luc Mélenchon, Christine Boutin, Eva Joly, Marine Le Pen, Nicolas Dupont Aignan, entres autres, n’étaient pas invités. Cette sélection ciblée, par cette reconnaissance à contrario, leur fait honneur tout autant qu’à François Bayrou qui refusant l’invitation par respect de l’esprit de la laïcité républicaine, n’aura pas voulu se mettre en situation d’être suspecté de s’être livré les mains liées à ce lobby responsable de la désertification industrielle, génératrice du chômage et de la pauvreté. Au-delà de l’épineuse question de la laïcité, c’est le grave clientélisme qui se pose. Après l’électorat arménien, l’électorat juif… Bientôt ce ne sera plus l’élection d’un Président de tous les Français, mais celle du représentant des lobbies au détriment du peuple de France !
Une chose en tout cas est certaine, l’esprit de la Nation qui souleva la France à la Révolution, pour qui nos pères et nos grands-pères se sont sacrifiés, n’était pas invité. Être Français n’est pas de mise quand les intérêts se portent ailleurs ! Nous sommes une classe totalement asservie mais qui ne veut pas le savoir.
Pour la Fraternité entre les hommes, contre l’oligarchie, pour la probité intellectuelle en politique, et pour que la France se ressaisisse !
Roger-André
HALIQUE
A l'appui :
Les
800 plus hauts dirigeants français au dîner annuel du
CRIF :
(05 Février
2010)
http://www.polemia.com/article.php?id=2696
Identité
française et identité juive : le point de vue du CRIF :
(01 Décembre
2009)
http://www.polemia.com/article.php?id=2555
Dîner
du CRIF : Nicolas Sarkozy passe à table
(vendredi
11 février 2011) Vidéo
:
(fameux,
très révélateur, on en redemande ! ... commente,
JJ
REY)
http://www.agoravox.tv/actualites/religions/article/diner-du-crif-nicolas-sarkozy-29200
"Allégeance(s).
Mercredi, le dîner annuel du CRIF a réuni le gratin du
monde politique et économique. Invité d’honneur,
Nicolas Sarkozy a rappelé son engagement « prioritaire »
en faveur d’Israël avant d’évoquer sa «
conviction » personnelle au sujet des « racines juives »
de la France."
Envoi
par Alexis ASUMANI BENGANTUNDU :
http://www.recim.org/far/bengantudu.htm#11325
http://www.recim.org/ascop/pr24-fr.htm
L'OCCIDENT VU DE GOMA AU CONGO
Nos gémissements aggravent notre situation
Les
pouvoirs établis en Afrique confectionnent des inégalités,
du favoritisme, du mépris, du chômage imposé,
de la désorganisation des parlements dirigés par les
députés, membres des partis au pouvoir. Quant à
la jeunesse diplômée des universités,
on lui a imposé un travail précaire, sous
payé, [quand
il l'est, ndlr]…
etc. ; pendant que les fils des ministres et des responsables jouent
avec des millions en créant des entreprises fictives pour
amasser de sommes colossales…
Lorsque les prix des produits de première nécessité augmentent, le ministre du commerce affirme qu’ils sont libre conformément à la loi de l’offre et de la demande ; sans oublier la hausse de taxes, le favoritisme, la corruption à tous le niveaux, le diktat des importateurs qui imposent les prix qui leur conviennent, sans tenir compte des normes et des réglementations.
L'eau, les routes, les hôpitaux, les écoles, sont comptés sur les bouts des doigts en Afrique Subsaharienne…
Ouverte le 25 novembre 1884, la conférence de Berlin, au cours de laquelle le sort du continent a été décidé sans qu’ils [les Africains, ndlr] aient été consultés, s'était achevée le 26 février 1885. C’était la mort de l’identité et de l’intégrité africaine. Cent vingt-six ans après, l’Africain continue à s’en prendre au Blanc, à l’homme occidental…
Chères sœurs et frères Africains, dans la vie de tous les jours, chacun est maître de son destin, et nos gémissements ne pourront qu'aggraver notre situation. A force de crier toujours à l'injustice, au « deux poids, deux mesures », l'Africain reconnaît son incapacité à décider de son propre sort. Ce n’est pas parce que nous avons été lésés dans le passé que nous devons toujours demeurer nostalgiques.
Ayons le courage de nous regarder dans un miroir et servons-nous du passé, pour renforcer notre capacité à défendre nos intérêts.
L’Afrique doit choisir entre pérenniser l’esclavage mental, caractérisé par son adhésion aveugle à la philosophie religieuse, coloniale, qui aveugle et abrutit , et se déterminer pour sortir de ce carcan, en renouant avec ses valeurs ancestrales, profondes. Et reconnaître à l’autre : l’étranger, l’homme occidental, le droit de se battre, de vouloir dominer, de chercher à améliorer sa condition. Il faut arrêter de croire que l’Occident demeure notre seul recours pour atteindre le bonheur auquel nous aspirons tous en Afrique. Nous devons montrer notre maturité au reste du monde.
Puissent nos dirigeants être conscients de leurs responsabilité vis-à-vis de l’évolution de notre continent !
*
Je ne suis contre personne mais contre le système
Il
me faut [maintenant,
ndlr]
traiter le problème que nous pose l’intervention
étrangère dans les affaires de notre continent.
En Libye d’abord, en Côte d’Ivoire ensuite, sont en effet intervenus, militairement et avec des moyens sophistiqués, ceux qu’on appelle « les Occidentaux » : pas tous et pas les mêmes dans les deux cas ; mais au moment choisi par eux, pour le temps et les missions qu’ils se sont fixés.
On nous dit d’accueillir ces interventions avec faveur et même reconnaissance ; puisqu’elles sont utiles aux deux pays et effectuées à la demande des Nations-Unies et sur la base de résolutions votées par les pays africains et arabes. Où repose la vérité ?
A vrai dire, ces interventions ont suscité un malaise perceptible et même beaucoup de réactions hostiles. Avec des arguments que je rappelle ci-dessous et dont la portée est réelle :
- Pourquoi cette hostilité déclarée à Laurent Gbagbo que les présidents français se transmettent l’un à l’autre ?
- Pourquoi vouloir tout d’un coup le départ de Kadhafi après l’avoir reçu avec faste et honoré de tant de visites ?
- Comment se fait-il que les Euro-américains soutiennent aujourd’hui des soulèvements populaires, après avoir si longtemps adoubé et protégé nos pires dictateurs ?
- De quel droit et selon quels critères, choisissent-ils parmi nos dirigeants ceux qu’ils aident et pourquoi les suivrions-nous dans leur détestation d’un Mugabe, d’un Gbagbo ou d’un Kadhafi ?
- Peut-on croire qu’ils dépensent de l’argent en temps de crise économique, engagent des hommes et du matériel par altruisme, pour nous aider à nous libérer de nos tyrans ?
- Ceux-là-mêmes qui n’avaient qu’égards et compliments pour Ben Ali, Moubarak, Assad et consorts, sont ils crédibles lorsqu’ils débordent de sympathie pour les jeunes de Tunisie et d’Egypte qui ont chassé les deux premiers, pour le peuple de Benghazi en révolte contre Kadhafi ?
- Et ces agents de la CIA, de la DGSE, du M16 ou du Mossad qui se sont répandus en grand nombre en Côte d’Ivoire et en Libye, que manigancent ils ?
- Et que trament les services anglais et américains avec un Moussa Koussa, qu’ils ont absous de ses crimes et dont ils ont refait leur agent ? Comment croire qu’ils oeuvrent dans l’intérêt de la nouvelle Libye, en cajolant l’âme damnée de Kadhafi : « son bras droit et son bras gauche » qu’a été Moussa Koussa pendant plus de 20 ans ?
Ces interrogations, et quelques autres, hantent l’esprit d’un grand nombre d’Africains et d’Arabes, heurtés par le spectacle d’avions et de navires euro-américains engagés en Libye et en Côte d’Ivoire. Leur oppose-t'on que, cette fois, c’est pour la bonne cause, ils répondent : peut-être, sans doute. Mais tout de même, cela reste en travers de la gorge...
L’opération des Occidentaux souffre, en vérité, du plus lourd des héritages : les nombreuses interventions militaires, qui l’ont précédé depuis plus d’un demi-siècle, ont toutes été postcoloniales, agressives, destructrices.
Il faut que ces Occidentaux comprennent et acceptent la réaction de méfiance, et, la façon dont ils sélectionnent nos dirigeants, répartis entre ceux qu’ils adoubent et ceux qu’ils récusent, source de nos malheurs, de notre extrême misère, pauvreté, [y incite, ndlr]…
Quant aux Africains, aux Arabes et aux autres peuples de l’ancien Tiers-monde, ils doivent, de leur côté, chercher et trouver la position juste, efficace, par rapport à l’Occident.
Un intellectuel français qui se situe très à gauche, Alain Gresh, a balisé la voie en préconisant : « Ni contre l’Occident, ni à son service ».
Je compléterai ainsi : l’Occident n’est pas un, mais multiple ; ceux qui le constituent ne sont pas toujours bien intentionnés à notre égard, mais ils peuvent l’être, et il est de notre intérêt de faire en sorte qu’ils le soient et y trouvent leur compte. Riches et puissants, ils ont tendance à nous considérer comme d’infortunés et lointains cousins et nous traiter comme tels.
Alors ? Oui, ne soyons ni contre l’Occident ni à son service. Soyons les amis de ceux qui nous proposent une amitié entre égaux, telle que définie par Talleyrand : « Les amis se conservent avec du soin, de la considération, des ménagements et des avantages réciproques… »
JE
SUIS et demeure
Alexis
ASUMANI BENGANTUNDU
A l'appui :
Afrique
: la photographie que 2011 a renvoyée aux africains :
http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/afrique-la-photographie-que-2011-a-107439
"L’année
2011 a renvoyé aux africains une photographie d’eux-mêmes.
Une image pendant longtemps ignorée ou réfutée
mais qui, grâce à ou à cause des évènements
majeurs, leur est revenue en pleine figure. La violence et la laideur
de cette photographie poussent certains africains à tenter
désespérément de rejeter sa conformité à
la réalité. D’autres souhaitent tout simplement
ne rien savoir sur l’existence de cette photographie. Ainsi,
pense-t-on qu’il suffit de nier une réalité pour
qu’elle cesse d’exister. Pourtant, il est trop tard pour
faire l’impasse sur cette photographie de groupe que l’année
2011 nous a offerte de nous-mêmes."
Libye,
Côte d'Ivoire, ouvriront la voie à un nouvel Ordre
mondial :
http://illassa-benoit.over-blog.com/article-libye-cote-d-ivoire-ouvriront-la-voie-a-un-nouvel-ordre-mondial-95974809.html
"Aujourd'hui,
le nouvel ordre mondial est en train de se mettre en place après
le lourd sacrifice de l'Afrique, après le choc des milliers de
morts de Côte d'Ivoire dont les 1200 villageois de Duékoué
et des dizaines de milliers de morts Libyens, même si l'Otan a
décidé d'insulter notre intelligence en parlant de zéro
mort et ce, après 26.323 sorties, 9.658 raids de bombardement,
7.700 bombes et missiles tirés par l'OTAN sur la Libye, avec
la complicité des Nation-Unies qui étaient censées
les protéger. L'ONG britannique Stop the War Coalition a
certifié l'utilisation par l'OTAN des armes de destruction
massive en Libye à travers les bombes et missiles contenant le
fameux DU (depleted uranium), c'est de l'uranium appauvri, pour tuer
le plus de personnes possibles."
Interventions
armées étrangères en Afrique: la théorie
de la destruction - reconstruction
http://www.germinalnewspaper.com/index.php?option=com_content&view=article&id=138:ecrit-jean-paul-ayina&catid=29:maniere-de-voir&Itemid=53
".../... Maintenant, c’est l’intervention armée de quelques pays d’un Occident Conservateur (qui se croit encore à l’époque de l’esclavage et de la colonisation), contre des régimes africains récalcitrants et insoumis. Le prétexte ici, pour ces pays de l’Occident, c’est la protection des populations civiles contre les exactions des régimes autoritaires, et l’instauration de la démocratie, conformément à leur perception de celle-ci. Cependant, quand on sait que les actions des Etats dans les relations internationales sont motivées prioritairement par les intérêts multiformes, nous inclinons à penser, que les raisons profondes de cet Occident Conservateur sont ailleurs. Elles sont économico-stratégiques et obéissent à la théorie de la destruction – reconstitution qui consiste à détruire les pays du Sud, pour ensuite revenir en "sapeur pompier" pour les reconstruire, en se taillant les parts de marché, pour le bonheur des entrepreneurs, des entreprises, des chômeurs, etc. des pays destructeurs !"
Envoi de Joseph RAHARIJESY : http://www.fokonolona-mivao.org/
RECOLONISATION DES TERRES MALGACHES
Madagascar
: Mes félicitations à Tozzi Green
[Humour
par Joseph Raharijesy]
Message
de félicitation n°1 aux nouveaux colons des terres
malgaches
Samedi
4 février 2012
Moi,
Tozzi Green m'a totalement convaincu des
bienfaits qu'il a rapportés... !
« Ha ! ha ! ha ! Monsieur Tozzi Green, contrairement à l'opposition aveugle de beaucoup de Malgaches, vous me plaisez bien.
Né en 1931, profondément NOSTALGIQUE des années glorieuses de la colonisation française, et fort désolé devant les 80% de Malgaches appauvris jusqu'aux os par les divers pouvoirs pyramidaux successifs depuis 1960, je vous remercie de venir recoloniser, à la française, les terres malgaches et même d'oser déclarer publiquement – sur Facebook – que vous reprenez les quatre caractéristiques du régime colonial français qui nous a apporté beaucoup de bonheur à l'époque. Vous êtes merveilleux, Monsieur Tozzi Green. J'applaudis.
La
première caractéristique de la colonisation
française,
c'était l'occupation des terres malgaches par l'étranger
français pour faire du bien.
Vous êtes aujourd'hui
ce colon étranger – dans le sens noble du terme - qui
fait le grand bien pour tous les Malgaches. Vraiment bravo !
Vos activités sont reconnues mondialement, y compris par Wikipédia, je-n'en-re-viens-pas, mon cher Tozzi Green. Je vous suggère de ne pas prendre de gants en précisant que des milliers de Malgaches collaborent avec vous – comme au temps de la colonisation française -, et que vous leur donnez actuellement un revenu régulier. Car vous savez, ils sont tellement affamés aujourd'hui qu'il vous suffirait de leur offrir un ou deux kapoaka de riz par jour pour faire courir toute une foule de Malgaches après vous. Vous constituez vraiment le Zorro, le Messie. Vous êtes merveilleux, mon cher colon. Je vous applaudis.
Deuxième
caractéristique de la colonisation,
c'est l'œuvre de civilisation apportée par le
colonisateur. Dans les livres scolaires d'avant 1960, en France comme
à Madagascar, on vantait tous les jours, dans ces livres, dans
les récitations comme dans les chants, les bienfaits
civilisateurs de la colonisation française. C'était
merveilleux.
Et vous, vous avez raison d'énumérer
tous les bienfaits que vous apportez à la population malgache.
Quand je regarde certaines de vos photos, elles me rappellent les
belles plantations de caféiers, de girofliers, de vanilliers
de l'époque coloniale française, elles ressuscitent mon
émerveillement, mon côté "sensible"comme
s'exclame votre admiratrice malgache Josueta Langeron. Constructions
d'écoles, encadrements par des médecins et des
vétérinaires, fournitures d'électricité,
de fours solaires, reboisement de tout Horombe … au profit de
tous les Malgaches sans exception. Je n'ai pas besoin de les
vérifier, ils sont certainement vrais. La civilisation au
XXIème siècle quoi ! Vous êtes vraiment
merveilleux, mon cher civilisateur. Je vous applaudis.
Troisième caractéristique : le tout pour l'exportation. Pourquoi vous embarrasser de planter des haricots entre les jatrophas ? Je vous conseille vivement de les détruire pour ne pas gêner les produits à exporter. Vous gagnerez beaucoup plus sans ces plantes parasites. Et vous aurez raison. Les 80% des Malgaches ont un pouvoir d'achat nul pour pouvoir acheter vos produits. Il y en a même des milliers qui meurent précocement de famine et de maladies curables tous les jours. Ils ne valent vraiment pas la peine que vous vous en occupiez. Les productions oléagineuses, énergétiques, de biomasse, d'huiles essentielles … le monde entier admire Madagascar grâce à vous, Monsieur Tozzi Green. Vous êtes merveilleux, mon cher exportateur. Je vous applaudis.
Quatrième
caractéristique : la pacification.
Eh oui : sous la colonisation française bienfaisante, il y
avait toujours des anti-colonialistes, des éternels
mécontents. Il fallait quand même s'en débarrasser,
un par un ou collectivement. 1947 fut le summum de cette pacification
coloniale française. La paix régnait alors dans les
campagnes comme en ville. Pas de feux de brousse. Une très
belle époque.
Je suis sûr que vous, Tozzi Green,
vous ne faîtes pas de la pacification par les armes, car il y a
d'autres moyens. Nous ne serons plus amis si vous touchez à un
cheveu d'un seul Malgache récalcitrant à vos activités.
Le tribunal constitue l'un de ces autres moyens. Et je suis content
d'entendre des mauvaises langues qui disent que vous allez traduire
les anticolonialistes au tribunal. Là, je vous tirerai mon
chapeau. Le tribunal est en effet un moyen de pacification efficace
et légal si les lois coloniales le permettent encore, je
l'espère pour vous, dans le pays. Il faut les jeter dans les
geôles, à perpétuité si possible, ces
troubles fêtes de la recolonisation. Je jubile d'avance, mon
cher Tozzi Green, à l'idée qu'il n'y aura plus que des
pro-colonialistes à Madagascar bientôt.
Autre moyen
de pacification : depuis une trentaine d'années, l'argent
devient une arme beaucoup plus efficace et surtout beaucoup plus
agréable que l'arme mécanique ou le tribunal pour
pacifier les anti-colonisateurs. Comme je sais que le commerce des
huiles essentielles et des oléagineux vous rapporte des
millions et des millions – et j'en suis très content
pour vous -, je vous suggère vivement en tant qu'ami d'user et
d'abuser de cette nouvelle arme de pacification. N'hésitez pas
à déverser beaucoup, beaucoup, beaucoup d'argent aux
grands chefs, aux petits chefs à tous les niveaux de la
pyramide étatique malgache, à organiser des festins
copieux pour les populations locales. Croyez-moi, c'est extrêmement
rentable. Si vous procédez par la pacification par la finance,
je vous porterais au ciel. Des mauvaises langues disent que c'est de
la corruption. Et je vous dis si vous employez ce moyen miraculeux :
vous êtes tout simplement merveilleux, mon cher pacificateur.
Je vous applaudis. Vive la recolonisation de Madagascar, ha
! ha ! ha ! »
Joseph
RAHARIJESY
*****************************************************
Campagne d'une vallée, vue du palais du Roi à Madagascar
Patrimoine de Madagascar :
lettre ouverte au Président Andry Rajoelina,
Président
de la HAT [Haute Autorité de Transition]
rédigée
par le Collectif pour La Défense des Terres Malgaches –
TANY :
«
Tous
se demandent pourquoi la société Tozzi Green avait déjà
pu cultiver plusieurs hectares de jatropha dans l’Ihorombe si
elle ne détenait qu’une autorisation de prospection.
» ...
Merci à l'ATELIER TANY-MIVAO, Fokonolona
Mivao : ateliertanymivao(à)gmail.com
, de m'avoir communiqué cette lettre au Président de la
HAT.
Joseph
Raharijesy
*
Adresse
de publication initiale sur Internet
, citée par Mamy Rakotondrainibe, présidente du
Collectif TANY :
http://www.madagate.com/editorial/communaute-malagasy/2241-patrimoine-de-madagascar-lettre-ouverte-au-president-andry-rajoelina.html
Collectif
pour La Défense des Terres Malgaches – TANY
Maison
des Associations du 11ème - boîte n°89
8,
rue du Général Renault
75011 – Paris - France
à
Monsieur
Andry RAJOELINA
PRESIDENT
de la TRANSITION
Antananarivo - MADAGASCAR
Objet
: Demande de transparence sur les terres
malgaches
Monsieur
Le Président,
Le Collectif pour la Défense des Terres Malgaches – TANY vous a transmis une lettre :
- le 13 décembre 2011 pour demander aux autorités la transparence sur un état des lieux des parties du territoire malgache vendues à des étrangers
- puis le 14 janvier 2012 vous sollicitant, en tant que Président de la Transition, des éclaircissements sur les négociations entre Daewoo-MFE (Madagascar Future Entreprise) et les autorités actuelles.
Nous n’avons pas reçu de réponse à la première lettre mais des articles de presse ont rapporté que Monsieur le Président de la Transition a déclaré au cours de discours lors des échanges de vœux qu’il était contre la vente de terres aux étrangers (1) (2) alors qu’il avait affirmé dans une interview à Jeune Afrique en mai 2011 que l’équipe de la Transition voulait « [..] accompagner ces investisseurs et faciliter l’accès aux terrains constructibles. Nous voulons que des étrangers puissent acheter un pied-à-terre, un appartement ou une villa » (3)
Nous remercions les autorités pour les différences informations délivrées à la presse le 15 janvier à la suite de notre deuxième lettre. Nous avons également vu les documents affichés sur le site du Ministère du Développement et de l’Aménagement du Territoire depuis le 18 janvier 2012 (4) ainsi que le démenti de la société Madagascar Future Entreprise (5) et la dernière mise au point de La Lettre de l’Océan Indien (6).
Seules, les sociétés Rainbow Oil, Tozzi Green et Tree for lite auraient donc entrepris les démarches en leur propre nom ? Nous aurons sûrement l’occasion de reparler de ces sociétés, mais dans l’immédiat, tous se demandent pourquoi la société Tozzi Green avait déjà pu cultiver plusieurs hectares de jatropha dans l’Ihorombe si elle ne détenait qu’une autorisation de prospection.
Par ailleurs, une citation attribuée à Monsieur Le Vice-Premier Ministre par un quotidien crée de nouvelles inquiétudes : « On peut donner des terrains aux étrangers mais tout doit être consigné dans les cahiers des charges. Donner ne veut pas dire vendre mais tout simplement mettre à leur disposition le ou les terrains dont ils peuvent avoir besoin pour leurs activités. Le problème est qu’à l’heure actuelle, il y a trop de terrains qui sont occupés illicitement par des étrangers, suite à certaines malversations qui ont été opérées par des anciens responsables du ministère. Mais ces malversations n’auraient pas non plus pu se faire sans avoir été autorisées en haut lieu… ». (2)
Le Collectif TANY renforce donc sa requête d’une transparence totale sur les transactions passées, actuelles et prévues sur les terres afin que tous les citoyens aient une information complète, qu’il s’agisse de ventes, de locations ou de dons, précisant quelles institutions ou autorités en ont été les auteurs et en quelle année, les noms des acheteurs, locataires ou bénéficiaires des dons, les surfaces concernées, la nature des productions envisagées, la destination des produits. En particulier, toutes les transactions souvent gérées au niveau central avant 2009 et celles contractées au niveau des régions et des communes entre 2009 et 2011 y sont attendues.
Nous proposons la réalisation de cette transparence par Internet, comme plusieurs pays dans le monde le font déjà, pour limiter les déplacements pour la consultation des données et pour que les citoyens puissent suivre régulièrement les mises à jour. L’exemple de la Nouvelle-Zélande qui met à la disposition du public toutes les transactions foncières par les étrangers au-dessus de 5 ha depuis 2005 nous paraît un bon modèle dont les responsables pourraient s’inspirer :
http://www.linz.govt.nz/overseas-investment/decisions
.
Le Liberia constitue un autre exemple :
http://www.leiti.org.lr/content_maindoc.php?main=65&related=65 .
Mais dans le cas de Madagascar où la loi sur les investissements 2007-036 rend actuellement difficile la distinction entre les investisseurs nationaux et étrangers, nous proposons de publier tous les détails sur les transactions passées et actuelles sans distinction de nationalité, sur les surfaces supérieures ou égales à 50 ha. Par ailleurs, nous réitérons fortement, auprès des autorités de la Transition, mais également auprès de toutes les forces politiques et personnes susceptibles de participer au pouvoir législatif et exécutif dans l’avenir, l’abrogation de la loi 2007-036 qui permet l’achat de terrains par des sociétés de droit malgache pour des investisseurs étrangers.
Espérant que notre demande obtiendra satisfaction dans les meilleurs délais,
Nous
vous présentons, Monsieur le Président, l’expression
de nos salutations les plus respectueuses.
Paris,
le 2 février 2012.
Pour
le Bureau du Collectif pour la Défense
des Terres Malgaches - TANY
La présidente du
Collectif : Mamy
RAKOTONDRAINIBE
patrimoinemalgache(à)gmail.com
http://terresmalgaches.info
Copies à :
-
Monsieur Le Premier Ministre
- Monsieur Le Vice-Premier
Ministre en charge du Développement et de l’Aménagement
du Territoire
Notes
:
(précisions : la
référence (4) mène au site Internet du MDAT où
se trouvent entre autres :
- la réponse du MDAT au
Collectif TANY montrant 3 sociétés qui ont déposé
une demande d'acquisition de terres de vastes surfaces
- ainsi que
les documents rejetant les demandes d'acquisition de terrains par
Madagascar Future Entreprise - Daewoo Logistics, d'une part, et Varun
d'autre part en 2010 (sur le côté droit).
(1) http://www.lexpressmada.com/foncier-madagascar/31006-l-affaire-daewoo-revient-sur-le-tapis.html
(2) http://www.newsmada.com/affaire-daewoo-logistics-tous-les-contrats-sont-annules/
(3) Jeune Afrique 8 au 14 mai 2011 (fichier attaché) page 49 : http://terresmalgaches.info/spip.php?article39 – référence (5)
(4) http://www.matd.gov.mg/index.php/joomla-fr/informationsgnrl/actualitegenerales/98-information/243-affairedaewoovarun
(5) http://www.lexpressmada.com/madagascar-future-entreprise-madagascar/31081-arret-definitif-du-projet-avec-daewoo.htm
(6) http://www.africaintelligence.fr/LOI/alerte-loi/2012/01/18/gros-ramdam-autour-d-une-filiale-de-daewoo%2C96953250-ART
A l'appui :
PETITION
HALTE AUX EXPULSIONS DES FAMILLES MALGACHES
ET A L’ACCAPAREMENT
DES TERRES A MADAGASCAR
http://terresmalgaches.info/spip.php?article40
"Les
expulsions de familles malgaches des terres sur lesquelles elles
vivent, souvent depuis plusieurs générations, sont de
plus en plus fréquentes et massives. Cette situation est
devenue intolérable à Madagascar.
La majorité
des familles ne disposent d’aucun recours. En cas de conflit,
seule la possession d’un titre ou d’un certificat foncier
permet d’entreprendre des actions en justice. Mais un dixième
seulement des terrains ont fait l’objet d’immatriculation
et de certification. De nombreuses surfaces ont gardé leur
statut colonial. Elles ne peuvent pas faire l’objet d’une
demande de certificat foncier et les démarches pour
l’obtention d’un titre ne sont pas à la portée
des populations."
Pour développer le sujet :
Madagascar
: le pillage :
http://farmlandgrab.org/post/view/19742
"L’accaparement
des terres en Afrique ne date pas d’aujourd’hui. Elle a
commencé avec la colonisation mais le processus s’accélère
actuellement avec des sociétés d’investissement
qui achètent des terres laissées en friches et
profitent de la demande accrue de surfaces cultivables pour spéculer.
Le cas de Madagascar est édifiant. Interview de Mamy
Rakotondrainibe, présidente du Collectif pour la Défense
des Terres Malgaches (TANY)."
L’accaparement
des terres recolonise l’Afrique : Le Togo s’y enfonce à
petits coups
!
http://www.afriscoop.net/journal/spip.php?article3777
"(AfriSCOOP
Reportage) — L’Afrique fait face ces dernières
années à une nouvelle forme de colonisation à
travers le phénomène d’accaparement des terres.
L’accaparement, c’est l’achat ou la location, à
très long terme, de grandes superficies de terres agricoles
par des Etats, des multinationales et parfois des opérateurs
économiques privés nationaux. Plus de 15 à 20
millions d’hectares de terres agricoles ont déjà
fait l’objet de transactions foncières sur le continent
noir. Le Togo n’échappe pas à ce phénomène."
Dossier
: Politiques et enjeux internationaux > Accaparement des terres :
http://www.inter-reseaux.org/mot/accaparement-des-terres
Le
pillage des terres arables dans le monde :
http://dndf.org/?p=3770
Les
droits fonciers des communautés africaines en danger
:
http://www.rfi.fr/afrique/20120201-droits-fonciers-communautes-africaines-danger
L’accaparement
des terres en Amérique Latine :
http://www.elcorreo.eu.org/L-accaparement-des-terres-en
Madagascar
future entreprise (MFE) : Arrêt définitif du projet avec
Daewoo :
http://farmlandgrab.org/post/view/19905
Mauritanie
: halte à la confiscation des terres :
http://farmlandgrab.org/post/view/18988
Le
pillage de terres en Papouasie condamné aux Nations-Unies :
http://www.survivalfrance.org/actu/5902
Envoi de I.A.I : International Alliance of Inhabitants : http://fre.habitants.org/
( Assemblée Mondiale des Habitants!)
UN GEANT MINIER MONDIAL CONTRE LE DROIT
AU LOGEMENT, A LA TERRE ET A L'ENVIRONNEMENT
par
Nicola Sossass
Page
d'origine :
http://fre.habitants.org/nouvelles/habitants_des_ameriques/un_geant_minier_mondial_contre_le_droit_au_logement_a_la_terre_et_a_l_environnement
Source Auteur : Vale candidata a pior empresa do mundo : http://www.justicanostrilhos.org/nota/876
Mercredi 11 janvier 2012
Mines,
routes, sidérurgies, ports et barrages au coût de la vie
des gens et de leur droit au logement et aux territoires. Vale est la
deuxième plus grande multinationale brésilienne, la
deuxième compagnie minière et le plus grand producteur
de fer au monde.
Le vote pour Vale comme la pire multinationale
dans le monde est soutenu par Rede Justiça no Trilhos, le
Réseau international des personnes affectées par les
activités de Vale, Amazon Watch, International Rivers et
l'Alliance Internationale des Habitants.
Disons non à ce
"‘modèle de développement’" qui
suce les veines ouvertes de l'Amérique latine !
Vale
: 70 ans d'histoire souillée de violations continues des
droits humains et environnementaux
Vale,
la multinationale minière brésilienne présente
dans 38 pays et considérée comme la société
sidérurgique la plus importante au monde, est l'un des six
finalistes pour le Public Eye Award, qui, par un vote populaire,
choisit chaque année la pire entreprise au monde à
présenter comme lauréate lors du Forum Économique
Mondial de Davos, Suisse. C’est la première fois qu'une
société brésilienne sera en compétition
pour ce prix. La sélection de Vale pour le Public Eye Award
2012 a été faite par le Réseau international des
personnes affectées par les activités de Vale à
travers l'organisation Rede Justiça no Trilhos située
dans l’état de Maranhão, en collaboration avec
Amazon Watch et International Rivers, et est basée sur
l’impact environnemental et social négatif ainsi que les
conditions de travail causé par les activités de la
multinationale au Brésil et dans le reste du monde au cours de
la dernière décennie.
Avec
Vale, 40.000 personnes menacées d’expulsion pour
le barrage de Belo Monte en Amazonie
70
ans d'histoire souillée de violations répétées
des droits humains, des conditions de travail insupportables et une
exploitation effrénée de la nature. Elle participe
actuellement à la construction du barrage de Belo Monte en
Amazonie. La construction de ce barrage causera l’expulsion de
40.000 personnes dans une zone de 100 km le long des berges de la
rivière Xingu, sans qu’elles aient été en
mesure d'exprimer leur point de vue ou de recevoir une indemnisation.
Avec
Vale, 760 familles expulsées pour les mines de charbon au
Mozambique
Au
Mozambique, Vale a arraché leurs maisons et leurs terres à
environ 760 familles d'agriculteurs, pour ouvrir de nouvelles mines
de charbon. La société n'a pas adopté de
critères uniformes pour le transfert de ces familles, elles
les a divisées et transportées à 45 km de leurs
communautés d'origine (75 km de la ville dans la zone de
référence).
‘Dans notre région, nous
vendions du bois et du charbon, en plus de nos produits alimentaires
; ils nous ont mis ici où nous sommes pauvres et sans emploi,
sans accès au marché ni la possibilité de gagner
notre vie’ - dit un habitant.
Avec
Vale, des centaines de familles expulsées à São
Luís, Brésil
La
même chose s'est produite dans la ville de São Luís,
au nord-est du Brésil : Vale a expulsé des centaines de
familles de la région dans laquelle elle voulait construire le
port pour l'exportation de son fer. Elle a construit tout un nouveau
quartier dans une zone instable de la périphérie de la
ville, et aujourd'hui, 25 ans plus tard, de nombreuses maisons dans
ce quartier se sont écroulées, à cause de la
négligence du projet de la multinationale.
Avec
Vale,des hauts fourneaux pour la sidérurgie, des mines et de
graves violations du droit à la santé et à
l’environnement
En
plus des nombreux problèmes similaires liés aux
violations du droit au logement, Vale viole plusieurs autres droits
humains et environnementaux : par exemple, un rapport établi
par la Fédération internationale des droits de l'homme
a dénoncé l'impact des fours de combustion pour la
production de charbon sur la santé des habitants de la région
de Açailândia. La même chose est valable pour les
entreprises sidérurgiques, les clients directs et privilégiés
de Vale, dont les émissions nuisibles ne sont ni surveillées
ni filtrées.
Au
Brésil, dans la ville de Rio de Janeiro, Vale est en
partenariat de l’entreprise allemande Thissen Krupp et
ensemble, elles tentent d'imposer par la force l'installation de la
plus grande entreprise sidérurgique d’Amérique
latine, menaçant les pêcheurs de la région avec
l'aide de milices de Rio de Janeiro. Déjà dans la phase
de test, deux incidents graves ont déversé une pluie de
déchets polluants sur les familles environnantes, ce qui a
entraîné de lourdes amendes et une plainte contre le
directeur des projets du consortium.
La Fédération
internationale des droits de l'homme et ses partenaires brésiliens
dénoncent également les initiatives de Vale pour
contourner la législation environnementale pour l'expansion
des mines de Carajas, qui prévoient une augmentation de 2,5
fois l'extraction du minerai et son exportation.
Avec
Vale, des violations massives des droits des
travailleurs
Actuellement
ce sont plus de 100 procédures judiciaires intentées et
150 enquêtes ouvertes contre Vale, la plupart d'entre elles
ayant trait aux conflits dans le monde du travail.
Au Canada, les
travailleurs ont résisté pendant 18 mois de grève
contre le contrat proposé par Vale.
Rarement la
société a reconnu sa responsabilité et payé
les amendes.
La
recette pour le succès de Vale : privatiser les bénéfices
et charger les coûts au public, c’est-à-dire aux
autres
La
richesse actuelle de la multinationale contraste avec le processus de
sa privatisation en 1997, très critiquée, et à
un prix ridiculement bas. Qui plus est, l'Etat brésilien,
escroqué dans cette opération, vante un crédit
d'une valeur de 2,5 milliards de dollars accumulés sur les
paiements de redevances minières inadéquates.
Vale utilise une moyenne annuelle de 1,2 milliard de mètres cubes d'eau pour ses opérations, elle est responsable de 4% des émissions de CO2 au Brésil et déverse dans les rivières et les mers en moyenne plus de 100 millions de m3 de déchets industriels et huileux par an. Par exemple, l'année dernière, il y a eu deux grandes catastrophes environnementales causées par Vale qui a déversé de l'acide dans les eaux du Chili et de la Nouvelle-Calédonie.
Nicola
SOSSASS
pour
I.A.I.
___________________
Le
Traducteur Volontaire pour le droit au logement sans frontières
de l'IAI, qui a collaboré à la traduction de ce texte
est : Abdoulaye
BAH
http://fr.globalvoicesonline.org/author/abdoulaye-bah/
http://abdoulayebah.wordpress.com/
Pour développer son info :
Ces
milliardaires qui spéculent sur l’avenir de la planète
:
http://www.bastamag.net/article1988.html?id_mot=31
"Ils
possèdent des compagnies pétrolières, des
gazoducs, des mines, des aciéries et même des médias.
Ils influencent gouvernements et institutions pour empêcher
toute réglementation trop contraignante. Et figurent parmi les
plus grandes fortunes mondiales. Un rapport d’un centre de
recherche aux États-Unis les considèrent, du fait de
leur puissance et des pollutions que leurs activités génèrent,
comme la plus grande menace qui pèse sur l’environnement
et le climat. Qui sont ces multimilliardaires qui bâtissent
leur fortune en hypothéquant l’avenir de la planète
?"
Les
ressources naturelles : une triste richesse
:
http://altermondes.org/spip.php?article744
Au
Niger, pollution et pillage des ressources en eau au nord du pays
:
http://www.liberationafrique.org/spip.php?article2535
Le
pétrolier Chevron écope de la plus lourde amende de
l’histoire :
http://www.bastamag.net/article2034.html?id_mot=31
Des
ressources naturelles pour quel(s) développement(s)
?
http://www.uneseuleplanete.org/spip.php?article3
Nécessité
de la préservation de l'Arctique pour la survie de la
Biosphère
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=21111
Envoi de Benoist MAGNAT : http://benoist.magnat.pagesperso-orange.fr/
PERIL CLIMATIQUE
un test miniature qui confirme la vulnérabilité de nos sociétés
Page
d'origine :
http://www.denisbaupin.fr/blog-note/peril-climatique-un-test-miniature-qui-confirme-la-vulnerabilite-de-nos-societes/
Lundi
12 Janvier 2009
Rien
de tel qu’un épisode climatique un peu atypique, comme
celui que nous vivons depuis quelques jours, pour vérifier la
forte vulnérabilité sociale, énergétique
et économique de nos sociétés. Confirmation est
donnée que la robustesse climatique reste à construire,
qu’elle doit être anticipée et organisée.
Et ce d’autant plus que l’épisode actuel est une
bien pâle copie de ce qui pourrait nous attendre dans quelques
années, et en pire encore, dans quelques décennies.
Vulnérabilité sociale d’abord : comme chaque année, des dizaines de personnes mourront seules, de froid, dans la rue, dans les bois, ou chez elles, dans un pays qui est pourtant l’un des plus riches du monde, où le niveau de confort moyen n’a jamais été aussi élevé, mais où les disparités ne cessent de s’aggraver entre ceux qui se gavent au Fouquet’s et les victimes de ce vaste laminoir. On aurait aimé entendre le premier ministre français exprimer la même indignation face aux morts de la rue que pour dénoncer un aéroport et quelques autoroutes fermées : deux poids, deux mesures. On aurait aimé que les gigantesques moyens médiatiques mis en œuvre autour du sauvetage d’un navigateur ou d’un pilote du « Dakar », qui se sont mis eux-mêmes en danger dans la société du spectacle, soient déployés pour celles et ceux qui, à leur corps défendant, se retrouvent au ban de la société, loin des caméras. Y a-t-il des vies qui valent plus que d’autres ? Parce qu’elles sont médiatiquement plus valorisables ?
Organiser la robustesse sociale c’est pourtant le premier impératif si on veut que nos sociétés soient capables de résister aux crises à venir. Les solutions sont connues, qui permettraient de l’accroître en garantissant à chacun un socle de droits vitaux : un toit (en situation d’urgence évidemment, mais aussi de façon pérenne), un revenu universel (comme nous l’avions proposé au niveau parisien aux dernières municipales), l’accès à une alimentation saine (une « carte fruits et légumes » par exemple), etc. Sans ce filet de protection pour chacun, nos sociétés seront-elles capables de rester civilisées et démocratiques face aux crises ?
Vulnérabilité énergétique et environnementale aussi : il a suffit de quelques jours de froid pour qu’apparaisse au grand jour l’extrême vulnérabilité du système énergétique (notamment électrique) français, et plus dramatiquement encore celle de l’Europe. On avait déjà pu constater il y a quelques mois, quand le prix du pétrole a commencé à croître, combien le mythe de « l’indépendance énergétique » française qui avait justifié le tout nucléaire français était mensonger (avec une facture pétrolière annuelle de près de 50 milliards d’euros). On a eu la confirmation pendant cette dernière semaine que même « l’indépendance électrique » française était un mythe : à chaque pic de consommation, le système électrique menace de sauter, se révèle extrêmement fragile aux extrémités du territoire (comme en Bretagne), et oblige à remettre en service des centrales thermiques les plus polluantes (voire même à importer !) pour satisfaire la pointe de la demande. La généralisation du chauffage électrique est bien une hérésie : dans le pays le plus nucléarisé du monde, il ne peut fonctionner que grâce aux centrales les plus émettrices de gaz à effet de serre ! Au niveau européen, cette vulnérabilité est encore bien plus patente, puisque, année après année, l’approvisionnement en gaz de certains des 27 se retrouve pris en otage – et ce de plus en plus brutalement – dans le bras de fer russo-ukrainien.
Organiser
la robustesse énergétique est donc le second impératif.
Là encore, attendre d’être en crise pour réagir,
c’est être sûr d’échouer. Cette
robustesse énergétique passe à la fois par une
sécurisation de la production énergétique, dans
laquelle les renouvelables peuvent jouer un rôle majeur :
d’ores et déjà, la petite production éolienne
française aura permis d’éviter la mise en service
de 2 centrales thermiques. En 2020, si les objectifs européens
sont atteints, c’est l’ensemble de la production
thermique qui pourra être évitée. On est loin du
rôle subalterne auquel certains voulaient cantonner les
renouvelables. Mais la robustesse énergétique passe
aussi, évidemment, par la réduction des consommations
énergétiques : les réponses structurelles sont
connues (isolation thermique, transports collectifs, etc.) mais elles
ne sont pas instantanées. En attendant, il apparaîtrait
simple et évident, en période de vulnérabilité
énergétique, de supprimer les consommations inutiles
pour consacrer l’énergie disponible aux besoins
essentiels : il suffit de constater les résistances
(idéologiques, médiatiques, techniques) à
l’arrêt des illuminations des bâtiments publics ou
des panneaux publicitaires à Paris, où je l’avais
pourtant proposé depuis plusieurs jours (en phase avec une
campagne associative sensibilisant les collectivités), pour
confirmer que la capacité à répondre aux crises
doit être anticipée.
Précision utile : la
robustesse énergétique de nos sociétés ne
peut être pensée uniquement dans l’espace
franco-français. Comment ne pas être révolté
quand, dans un même journal télévisé, on
nous montre des bulgares, des polonais, des italiens, etc.
grelottant, victimes de l’interruption de livraison du gaz
russe alors qu’il fait -15°C chez eux, et d’autre
part des dirigeants français répétant en boucle
« dormez tranquille, nous nous avons 70 jours de stocks ! ».
Quel cynisme ! Quel égoïsme ! C’est ça la
solidarité européenne ? Le rendez-vous électoral
de juin prochain sera l’occasion de porter une toute autre
vision, celle d’une Europe qui s’était construite
autour du charbon et de l’acier et pourrait enfin construire
une communauté de l’énergie durable.
La vulnérabilité environnementale n’est d’ailleurs pas qu’énergétique : avec les pics de froid reviennent les pics de pollution. Là encore, quelle disproportion entre la gravité de l’alerte face à un air toxique (au point qu’on invite les enfants, les personnes âgées, les malades respiratoires à rester enfermés chez eux et à éviter toute activité !) et l’inaction des pouvoirs publics face aux sources de pollution, les automobilistes étant invités à rouler moins vite (avec l’inefficacité de ces invitations connue depuis des années) et bénéficiant du stationnement résidentiel gratuit ! Construire la robustesse environnementale de nos villes face à ces épisodes de pollution, c’est donc, ici aussi, anticiper, et prévoir de réelles restrictions de circulation et en conséquence un renforcement des transports collectifs, faute de quoi on continuera à s’apitoyer sur l’accroissement des maladies respiratoires, mais à donner priorité à ce qui les cause !
Enfin, conséquence des vulnérabilités sociales et énergétiques, cet épisode climatique est aussi source de vulnérabilité économique. La Commission Européenne a commencé à chiffrer le coût économique de cet épisode, notamment dans les pays les plus impactés par la rupture d’approvisionnement gazier. Une preuve supplémentaire que plus de mondialisation économique, c’est plus de dépendance, et donc plus de vulnérabilité. Construire la robustesse économique c’est donc privilégier l’indépendance énergétique et la relocalisation de l’économie.
Pour autant, ne nous leurrons pas : il faudra bien plus que les coups de menton d’un François Fillon, s’indignant qu’un pays moderne ne soit pas capable de faire fonctionner aéroports et autoroutes quelles que soient les conditions climatiques, pour que nous soyons capable de faire face aux aléas du dérèglement climatique. Un peu de modestie, de prise de conscience de l’incapacité des êtres humains à dominer la nature serait même bonnes conseillères : il est plus que probable que nous soyons entrés dans une phase de l’histoire de l’humanité où les contraintes naturelles imposeront plus fortement leur loi aux générations futures qu’aux générations qui les ont précédées (et ce pour la première fois dans l’histoire de l’humanité, où la quête du « progrès » se résumait souvent à accroître le contrôle sur la nature). Une civilisation qui se voudrait robuste face à ce qui nous attend, une civilisation post-pétrole, devrait peut-être commencer par l’admettre et apprendre à distinguer les besoins réels de l’humanité qu’il faut préserver et le superflu dont nous devons désormais nous passer.
Denis
BAUPIN
http://www.denisbaupin.fr//portrait/
Pour compléter son info :
USA
: Puissance militaire VS Mère Nature :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/usa-puissance-militaire-vs-mere-103041
Climat
: Alerte Rouge
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1687
Réchauffement
climatique : nous avons déjà franchi la limite
acceptable, avertit James Hansen
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1769
Envoi d' Yvette VASSEUR : http://yzarts.over-blog.com/
Hommage
en poésie,
un poème inédit, envoyé
le lendemain de mon anniversaire : 55 ans révolus !
;-)
Vendredi 3 février 2012
TOUTES
(Aux combattants de la liberté)
Toutes les touches sur les claviers
Toutes les lumières
Devenues familières
Viennent balayer la poussière
De nos vies de misère
Où sont tes mains mon frère
Où sont tes rires ma mère
Où sont vos yeux vos voix
Je vous attends au creux de moi
Dans ce qui reste de tendresse
Dans ce qu’il reste de richesse
Au creuset de nos instants communs
Toutes les touches
Ordinateurs, computeurs
Réclament nos voix mes frères
Réclament nos mains mes sœurs
En une même ronde
D’enfants autour du monde
Toutes les lumières
De vos yeux de vos voix
Devenues familières
Devenues nos tendresses
Devenues nos richesses
Viennent balayer la poussière
De nos vies de misères…
© Yvette VASSEUR
